網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
我們只有一個「翡翠」
2006/05/04 23:17:28瀏覽1191|回應2|推薦1

大台北地區水源管理政策說明

金川應邀至立法院參加國民黨黨團所舉辦的「有關北宜高全面開放坪林交流道污染水源座談會」,對於坪林交流道開放問題,金川表達嚴重的關切之意。

在台北市副市長任內,金川是「台北市縣合作小組」召集人,深知「翡翠水庫」是大台北地區民生用水的唯一水源,北宜高速公路坪林行控中心專用道之開放,將造成水源水庫水質持續惡化,並將影響大台北地區500萬人飲用水安全。

水質持續惡化 民眾健康堪憂

根據資料顯示,翡翠水庫總磷濃度平均值,逐年持續增加,造成此現象之因素眾多,其中一部分因素卻是坪林鄉居民活動所造成,未來坪林交流道若常態開放,恐將導致翡翠水庫水質更加惡化、水源水質因而更加優養化。

再者,對於「坪林露營區」內現有之違建及興建中的露營區,交通部管制成效不彰,露營區內業者污水處理均尚未列管,經濟部水利署水源局執行無力,勢將造成當地環境污染及水庫水質持續惡化。

環評承諾形同虛設 監督機制讓人憂心

對於行政院之未來擬成立共同管理協調會報及執行監督委員會、車輛總量控制、自動水質監測及承諾事項,均尚未研訂有效關閉程序、機制,而面對此些疑慮,政府仍無明確交代。

水質保護 應政府主導 建立回饋機制

此外,因為水源保護政策而影響到坪林民眾的權益,故自來水回饋基金應編列補助款,給予坪林民眾最完善的照護。

因此,金川呼籲行政院環保署應依據環境基本法第三條之規定,本於維護大台北地區500萬民眾飲用水安全之原則,持續嚴格把關,以回應大台北地區民眾之普遍期待。

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yestaipei&aid=262215

 回應文章

小民
等級:3
留言加入好友
水源一旦破壞,恐再也難以回復
2006/05/10 19:41

關乎大台北地區500萬人的健康,水源區的污染防制是非常重要。

坪林交流道開放和水源污染防制並非不能並存,但在尚無可行有效的配套措施,以防制因交流道開放導致未來可能增加的污染,目前開放坪林交流道必會危及大台北地區水源安全及居民健康。

我很贊同葉前副市長這項見解。雖然和郝前署長相較,兩者目前都是反對坪林交流道開放,但相較於郝「反對開放到底,不管有無可行有效的配套措施,不管坪林居民的權益,不做進一步討論」,葉前副市長並未將「開放」選項完全排除,解決事情的方式顯然積極許多,而增添考慮到少數人的悲怋心腸。

不過,文中提到「…對於「坪林露營區」內現有之違建及興建中的露營區,交通部管制成效不彰,露營區內業者污水處理均尚未列管,…」,露營區及污水不是應該由大台北水源特定區管理局及地方政府管制?交通部管得了嗎?這點我有點不解。

P.S.有關坪林交流道問題,可參考小弟在網誌內的文章「水管局不管,水質危機即將爆發--談坪林交流道開放的後果




等級:
留言加入好友
看了葉副的發言,才知道什麼是有遠見的政治家
2006/05/05 21:58

不過環保署強調捍衛環評結論,維護大台北地區400萬民眾飲用水安全,不接受坪林公投結果。

坪林鄉民的諮詢性公投才剛結束,環保署立刻召開召開記者會,表達反對的立場。

環保署堅持反對坪林的行控中心改變為一般交流道,因為坪林的北勢溪位在翡翠水庫的上游,同時也是主要的集水區,如果坪林過度開發、湧入大批遊客,環境可能受到污染,進而影響大台北地區居民的飲用水安全。

坪林鄉民企圖用公投的方式向中央表達立場,環保署長郝龍斌擔心會形成一連串的骨牌效應