在政壇上，諸賢亦是前仆後繼地錯到底，陳水扁在台北市市長任內以「千錯萬錯都是先生的錯」來化解府會之爭，不過他強調這並不代表先生有錯，只是夫妻吵架總是要有一方來打圓場，言下之意有「你沒錯、我也沒錯，錯只錯在不應該發生在我們倆的身上」，也就是選民的錯，選出這樣的錯誤拍擋。1998年選戰期間扁陣營以「馬馬虎虎、錯誤百出」來暗諷馬總部不懂市政，馬總部馬上回以「水扁水扁、隨隨便便」反唇相譏扁陣營張冠李戴，唇槍舌劍，你來我往，到底是誰的錯，你沒錯，我沒錯，原來都是數據惹的錯。

    馬英九在台北市市長任內亦有一套「婚禮錯詞」，巧妙地運用「錯」字以形成愛的證言：「一、太太不會有錯。二、如果太太有錯，那一定是我看錯。三、如果我沒看錯，那一定是我的錯，才害太太犯錯。四、如果太太犯錯，只要她不認錯，那她就沒有錯。五、如果太太不認錯，我還認為她有錯，那就是我的錯。六、太太不會有錯這句話絕對不會有錯。」有了這個「錯字連篇」的葵花寶典，太太隨時都可以輕鬆地馭夫有術，先生再也不能死不認錯，如果爾後小倆口閨房起勃谿時，絕對不可錯怪福證者，更不可搬出「因錯誤而結合、因了解而分手」的錯亂邏輯，以免鑄成大錯。

    最後，我認為政治人物的情感雖然錯綜複雜，但是論其本性只有真假，而沒有對錯，即使承蒙長官或選民錯愛，不妨將錯就錯，多借助「他山之石以攻錯」，減少觥籌交錯的應酬，增加與民交錯的機會，並全力解決盤根錯節的問題，即使偶爾出個一差二錯，民眾還是會說你幹得不錯。