字體:小 中 大 | |
|
|
2011/11/30 05:38:44瀏覽64|回應0|推薦1 | |
自由時報 2011.11.30 裕隆股票與柿子 ◎ 莊家偉 近來國民黨猛打柿子牌,想挽救低迷選情,無能的馬政府,坐視農產品崩盤,卻還在柿子裡挑骨頭,藉機炒作拉抬選情,試問不管柿子一個是兩元或四十元,農民有沒有賺錢才是政府應該關心的事,問題是農民賺錢了嗎? 再說馬總統執政後,股市跌跌不休,如果你的股票跌到只剩兩、三元,請你千萬不要抱怨,因為國民黨會說你惡意抹黑,因為有一支股票叫裕隆是五十九元,遠高於兩元。(只是就算你是裕隆的投資人,你賺錢了嗎?) 所以卑微的小老百姓想告訴馬總統,你應該不是笨蛋,但問題不在兩元,請不要玩數字遊戲,真心的對待農民才是王道。(作者任職電腦科技公司,台北市民)
眼睛瞎了?還是良心黑? ◎ 周啟皇 這幾天為了柿子的價格大家吵的沸沸揚揚,這讓我想起大約兩個禮拜前去番路鄉拜訪親戚的真實體驗。當我一到番路鄉,映入眼簾的竟是整園半熟半爛的柿子樹,問親戚為何不採收?他回說:「整箱柿子拿去賣還不夠工錢,乾脆讓他爛吧!」 但是國民黨的官僚們為何還要強辯柿子的價格呢?如果他們都是在市場買那種已經削好皮而且切成一小塊一小塊,一包賣三十元的那種,他當然不相信一斤只有兩塊錢;如果他到產地走一遭,恐怕就會相信是農民的心在滴血,而且是一滴血才值兩塊錢的悲哀。 國民黨官僚們去看產品的價格,竟然不是以生產者銷售的這一端去體會農民的辛苦,而是以銷售供應鏈的最末端去評價,請問馬英九們,你們是眼睛瞎了?還是良心黑了?(作者從事金融業,高雄市民)
陳武雄打馬英九 ◎ 張冰凝 馬英九指示農委會主委陳武雄,要趕快了解這波民進黨文宣有無對農民造成實質影響。結果農糧署隨後發布新聞指出,民進黨在十一月二十五日推出柿價兩元文宣後,甜柿「產銷穩定,價格也平穩」,讓先前所說「唱衰果價」、「打亂國內市場行情」的說法不攻自破,且重重打了馬英九一個巴掌。 根據經濟學的市場供需原則,農產品量多即價跌,量少即價揚,試問量少價高且品質無法被紅柿、牛心柿等取代的甜柿,會因為民進黨的一份文宣而價跌嗎?因此,馬政府想藉此「牽拖、抹黑」民進黨的意圖,不言而喻。 再者,民進黨擬凸顯的是產銷制度失衡問題,而非在國產水果的價格上大打「口水戰」。 馬政府執政三年多來,不思檢討農業產銷政策,不僅造成農戶平均所得減少、農產品出口市場急遽萎縮,且對於農產品供給過剩、產地價格暴跌等現象,束手無策,讓農民苦不堪言,卻以高價位的甜柿,來模糊焦點、混淆社會大眾視聽,如此毫無擔當的作為,實在令人不齒!(作者為公務員,屏東縣民) |
|
( 時事評論|公共議題 ) |