中國時報 　2011.04.29

停辦休耕補助 增加收購價

葉昱呈／屏東（公務員）

    　農委會擬調高稻穀收購價每公斤三元，雖用意良善，惟筆者認為在生產成本飛漲的今日，若僅調高收購價三元，農民每分地每年約增加一千多元收入，對於農民而言，如杯水車薪，並無實質助益。

    　目前農委會一方面編列預算支應公糧保價收購，一方面繼續辦理休耕補助，由於休耕補助利潤大於種植稻米，不僅引發農民大量休耕，且肇致台灣的糧食自主率偏低。依照現行規定，農民如申請休耕，施作綠肥，每年補助一年兩期作的費用為九萬元，扣除生產成本，約可獲利六萬元，但如選擇種植稻米，一年卻只能獲利三至五萬元，且還要擔負天然災害之風險，兩相比較之下，農民自然選擇較有利的休耕補助。

    　再者，在糧食自給率偏低的情況下，一旦國際發生糧食危機，對於長期仰賴糧食進口的台灣，將產生嚴重衝擊，甚至出現無米食用的窘況。因此，與其調高稻穀收購價每公斤至三元，還不如將原編列休耕補助預算，全數移撥至公糧保價收購預算，並調高稻穀收購價至每公斤五元以上，不僅可照顧農民生計，亦可穩定糧價和儲備足夠之安全存糧。