字體:小 中 大 | |
|
|
2009/02/25 16:36:39瀏覽500|回應0|推薦0 | |
姑且不論全球貿易自由化的利弊得失,全球經濟區域整合已經是沒辦法回頭的趨勢。 像大家熟知的歐盟 (EU)已經有27個會員國,北美自由貿易協定 (NAFTA)也結合美、加、墨,明年,東協加三也將成形;台灣,仍將如「亞細亞的孤兒」般,未加入任何區域整合。 區域整合最終目的在於降低:貿易障礙,使各會員國根據其比較優勢,專注於擅長的產品與服務。 當然,任何FTA的簽訂,都有其利弊,一定會有一些人,因為自由貿易受到利益或生計上的損害,尤其,中國黑心商品,始終是消費者的恐懼。 因此,這樣的政策的確需要各界論辯,表達意見,形成多數共識。 但是,未經論辯前,一味扣上「賣台」或「統一」的大帽子,蔡英文以降的綠營政客,真的是爲台灣好嗎?還是在擴充自己的政治版圖? 尤其,將CECA 簡單符號化為「細咖」,這種愚民手段還能奏效,未免太小看台灣人的素質。 在區域整合的浪潮下,貿易依存度高的台灣,如果被邊緣化,該如何因應?請蔡英文跟民進黨告訴我們。 請不要學蛋頭學者說:「提高附加價值」,你們這些沒有實務經驗的政客與學者,根本不明白:競爭力就是Price, Price, Price。相同品質的東西,你願意花比較高的價格嗎?除非你家有金山銀山,取之不盡,用之不竭。 如果只是反對、反對、反對,卻拿不出因應方案跟對策,台灣如果垮掉,你們要如何面對自己的良心呢? |
|
( 時事評論|財經 ) |