網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
不協商,難道要開戰?民進黨是不是還活在冷戰時期?
2008/11/03 16:27:26瀏覽384|回應2|推薦4

陳雲林來台,民進黨當然有權抗議,而且,只要不牽涉人身暴力攻擊,這類抗議適度表達,愈是累積談判籌碼。

只是兩岸協商,在民進黨執政時期已停滯多年,民進黨的論述,已經證明無法對於兩岸協商,有任何實質進展;如今蔡英文仍持過去論點,不知對兩岸關係有何幫助?

台灣當然可以採陳水扁時代的作法,但是,台灣真的可以往前走?還是自我閉鎖於島國,坐困僅2300萬人市場?

台灣也可以選擇不協商,但是兩岸如果長期缺乏溝通,是否要選擇開戰一途?

老實說,今日極力反對兩岸和談者,到底對國軍戰力有沒有研究?對於戰爭有沒有心理準備?對於烽火連天,重創經濟,能不能接受?那些白髮蒼蒼的台獨死忠支持者,扛著步槍能跑五公尺?草莓族的軍人,看到滿天戰火,不會「剉尿」?

如果,不開啟對話管道,又不準備一戰,是否要回去冷戰時代?無怪乎,民進黨近日又突然愛上中華民國國旗,又喜歡拿老蔣、小蔣的話當金科玉律。

可惜,自蘇聯解體,冷戰時代便一去不復返,雙邊對話或多邊對話,才是現今解決爭端的主流;民進黨拿四、五十年前的標語,以及無法提出兩岸重啟對話的替代方案,要如何令中間選民支持?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yckung6&aid=2351377

 回應文章

青衣紫蘿
等級:7
留言加入好友
分歧只有通过交流消除
2008/11/03 18:50

    两岸的政治意识分歧,是无法忽视的,不管各方如何强调自己的立场,但是对方的立场是现实存在的。面对客观存在的东西,我们只有正视解决,而不应该用盲目的行为和言辞加剧双方的对立。

      我们要得是什么?是和平,是发展,是幸福的生活。那么像民进党这种文革式的抗议,对这些目的距离有多远呢?稍微理智有智慧的人都会有自己的答案。以前听到“不到台湾,不知道文革还在搞”这句话,觉得有点戏谑的味道。看了两年台湾的新闻社会生态,不得不说民进党把共产党犯的错误学的有模有样啊。

     民众情绪是很容易被挑动起来的,这个是非常危险的。希望有理智的人,能勇敢的发声,让好不容易缓和的气氛越变越好。希望不了解的人,能通过沟通消除敌意和分歧。战争不是我们双方需要的。


miu
同意
2008/11/03 17:18

只有對話、坐下來談才是雙羸!

仇恨只能加劇矛盾,兩敗俱傷!

戰爭,台灣更是萬刼不復!

有良知的政治家,是為人民謀取和平為前提!

英國哲學家羅素曾說:種族主義,是政治的嬰兒病!