字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/03 16:27:26瀏覽384|回應2|推薦4 | |
陳雲林來台,民進黨當然有權抗議,而且,只要不牽涉人身暴力攻擊,這類抗議適度表達,愈是累積談判籌碼。 只是兩岸協商,在民進黨執政時期已停滯多年,民進黨的論述,已經證明無法對於兩岸協商,有任何實質進展;如今蔡英文仍持過去論點,不知對兩岸關係有何幫助? 台灣當然可以採陳水扁時代的作法,但是,台灣真的可以往前走?還是自我閉鎖於島國,坐困僅2300萬人市場? 台灣也可以選擇不協商,但是兩岸如果長期缺乏溝通,是否要選擇開戰一途? 老實說,今日極力反對兩岸和談者,到底對國軍戰力有沒有研究?對於戰爭有沒有心理準備?對於烽火連天,重創經濟,能不能接受?那些白髮蒼蒼的台獨死忠支持者,扛著步槍能跑五公尺?草莓族的軍人,看到滿天戰火,不會「剉尿」? 如果,不開啟對話管道,又不準備一戰,是否要回去冷戰時代?無怪乎,民進黨近日又突然愛上中華民國國旗,又喜歡拿老蔣、小蔣的話當金科玉律。 可惜,自蘇聯解體,冷戰時代便一去不復返,雙邊對話或多邊對話,才是現今解決爭端的主流;民進黨拿四、五十年前的標語,以及無法提出兩岸重啟對話的替代方案,要如何令中間選民支持? |
|
( 時事評論|政治 ) |