字體:小 中 大 | |
|
|
2007/08/01 13:48:07瀏覽884|回應0|推薦3 | |
【費加洛婚禮背景畫作】 今年國內音樂界最大的盛會,莫過於全球四大歌劇院之一、維也納國家歌劇院即將在九月二十三日、二十四日首度訪台,由音樂總監小澤征爾指揮演出莫札特全本歌劇「費加洛婚禮」。由於主辦單位宣稱經費不足,只能以音樂會形式演出,而非歌劇,演唱者不著戲服也沒動作,令不少歌劇迷大失所望,但也引起極大轟動。 但是這次維也納國家歌劇院來台演出「費加洛婚禮」,卻也再度突顯國內藝文表演市場面臨的危機以及不公現象。如「費加洛婚禮」的票券雖於七月十七日中午才全面發售,但主辦單位卻早早宣布贊助單位已預購七成,而贊助單位分別是LEXUS、花旗銀行及中鋼公司。由於國家音樂廳屬於公共財,表演單位享有極為優惠的租金待遇,票券卻遭部份團體壟斷,廣大樂迷只能爭搶剩餘不多的票券,已經引起許多爭議。 長久以來,國內代理國外藝文表演的經紀公司在評估引進條件時,無不將廠商贊助意願列為重要評估票件之一。原因無他,國外大牌藝文表演團體演出費動輒百萬美金,若財務操作不當或售票不如預期,在沒有贊助商的情況下,後果不堪設想。因此藝文經紀公司莫不將這些贊助商奉為「救命恩人」,若贊助商甚至願意「包票」的話,這些經紀公司更是痛哭流涕、感激不盡。 但是贊助商包票的結果卻造成不公平的現象。國家音樂廳座位共有2074席,扣除贊助商七成票券及每場200張學生票,兩場表演一般樂迷只剩兩成共800張票券可「爭奪」,這對期盼已久的樂迷情何以堪。雖然說,藝文表演也要在商言商,但是國家音樂廳縱使全天包下也只要12萬元,相當便宜。主辦單位在享用全民的公共財時,是否也要顧及非贊助商會員的權益?任由贊助商將票券服務特定族群,是否也連帶影響國內藝文市場的健全發展? 國內藝文表演市場由於景氣不佳,已經甚少引進知名的國際表演,若可憐的樂迷這次再不得其門而入,不知要等到何時? |
|
( 時事評論|教育文化 ) |