清大校長赴美覓職立委批「已下聘還去相親」教育部承諾檢討遴選機制

其實我聽到這個新聞時感覺是非常合理正常的！完全不覺得必須大加撻伐！如果某人已經錄取台大博士班，還去爭取哈佛博士班的入學資格？也不會有人覺得不好的！如果被哈佛錄取了，親朋好友還會開香檳慶祝！那為何大多數人對清大校長此舉的觀感會很差？氣到要他辭職？甚至撤職？那是因為大家誤以為大學校長應該也是一個有風骨可尊敬的學者！但現實上他們幾乎都不是的！

我在學術界待了很多年，也曾當到院長的職位，所以我知道雖然表面上從一般的教授要變成系主任、院長甚至校長！都有學術資格的審查認定機制。但是事實上是上有政策下有對策，無意當官只想當學者專家的教授，這方面的「成績」一定會遠遠不如那些想當官的人！須知學術績效是可以刻意操作出來的！想當官的一定會把績效做得很好！好到完全脫離事實！手段粗糙被抓包時就是所謂的學倫醜聞了！所以他們是因為學術表現好才能當官的嗎？鬼才相信！

簡單說：這些首長幾乎都不是想當學者的教授！就是一群想當官的人而已！所以他們會騎驢找馬我一點都不意外！正如我當教授時有位同事教授剛剛被學校任命為系主任，他馬上就私下去應徵並錄取另一間排名較高的大學當教授了！系主任還做不滿一個月！各位知道學校同事們的態度嗎？大家是開趴熱烈歡送的！我是覺得很噁心所以沒恭喜他！

須知這種心態的教授並不是學界的少數異類！而是正常普遍的一般心態！所以我覺得學術界很虛偽！大部分的教授都是說一套做一套的！所以讓我的矛盾感也越來越巨大！即使後來因為相對資深，老院長退休後我接任院長都沒有任何榮譽感或成就感，甚至開始覺得自己也變成品德可疑的官僚了？所以我才會毫不戀棧地在院長職位上就直接辭職離開學界了！

所以清大校長此事的社會觀感差造成軒然大波，原因只是基於一個普遍的誤解：以為大學內的長官也同時是高風亮節的清高學者？事實上從他們開始爭取當任何長字輩的職位開始，他們就已經算是轉業當官僚了！大家不必繼續以為他們還是一般印象中的教授學者！他們根本不是的！能把行政工作做好就可以肯定他是好校長了！其他方面就不必期望太多了！如果你跟我一樣熟悉學術界，就不會生氣了！

當然我是因為已經不當教授了，遠離學術圈之後才敢實話實說的！不然一定會受到很大的壓力排擠！學術圈內人其實對此政治生態都心知肚明，他們會跟著輿論一起撻伐校長，不是學界資歷尚淺還不懂人情世故，就是有自己的政治考量希望拉某人下馬支持自己喜歡的人上台而已！大家不必太認真的！