網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
未來,將「沒有宋楚瑜」?
2011/10/21 15:36:15瀏覽416|回應0|推薦4

    我在讀傳播研究所的時候,一位現在選上民代的昔日名嘴,這麼說過:

    「政論節目有市場分眾,我的觀眾群就是藍營的婆婆媽媽,因為我外表比獅子頭好看多了...」

    其實也還好啦! 如果說選民都是這麼膚淺? 那麼上次馬宋在兩個節目專訪打對台,宋的老人斑是比馬的鬆弛眼袋嚴重點,但收視率卻好很多。問題出在哪裡?

     小眾與大眾

    如果問兩個簡單問題,深藍佔藍營是小眾或是大眾? 藍營佔全民是小眾或大眾?

    第一個大家很容易了解,深藍是小眾,所以T台收視率不好,只要有其政治目的就好,他不管收視率的。 不過,深藍會認為自己是大眾,所以才叫深藍

    第二個問題比較複雜,藍營佔全民有時是大眾,有時是小眾;但某些大眾傳播媒體,會製造小眾是大眾(例如假民調),而大眾往往不察。不過,深藍還是會認為自己是大眾,所以才叫深藍

     前作正藍鑲藍,誰是鐵板? 誰在生鏽? 提供大家一個反思:

    當年老宋「根正苗紅」的時候,他是正藍,是中心;現在馬說是中心的時候,難道兩人的性格能力有所變化? 差別的只是歲月把兩個人都變老了,可能沒法跟金城武拍電影,不然為什麼馬專訪沒人看,支持度卻高於老宋呢?

    http://blog.udn.com/ybtai/5691964

   因為宋在這個市場,變成了小眾;但只是新聞性或關心政治的觀眾,又覺得宋比馬的說法有看頭,兩個節目相比,馬又變成小眾。

    聽起來很像繞口令的說法,到底是甚麼意思呢? 其實就是馬佔著藍營中心,所以聲勢比宋大;偏偏馬的表現又糟透了,所以連認為他比較有機會勝選的,也懶得理他講什麼,這是宋的機會,也是無法突破的現實問題

   

    不過大家要注意,當現在金馬雙人組,硬要玩偏鋒去挑弄中國問題,只是為了激化藍綠對立,邊緣化老宋,難道就真討了便宜?

看看未來事件:

農舍、公投發酵 未來事件:雙英又五五波

    http://n.yam.com/newtalk/politics/201110/20111021710492.html

 

    未來事件交易所的準確與否,將來我會再為文討論,不過要是對選情有研究的,大抵可以知道這是個社會上比較有知識專業的意見統計,比起假民調文宣式的刻意引導或欺騙社會大眾的意向,這個資料相對有用得多。

    不然,前次提到藍營猛打農舍,把部分中性選民往老宋推,已經有點玩成爛招;這次金馬又拋出和平協議這個激化統獨的議題,有沒有打中老宋呢?

    有! 就算中時旺旺或新新聞,我們不必理會馬蔡的變化,但宋的新聞性,確實被掩蓋,這就是馬陣營想望的邊緣化老宋

     唉! 挖東牆補西牆,又無法粉飾太平! 看看未來事件裡的變化:

    8月下旬,馬英九領先蔡英文的得票率預測逐漸拉大,從8月底的4個百分點擴大到10月16日的7.6個百分點。

但未來事件交易所表示,10月17日選情開始逆轉,當天馬英九總統在十年國家願景記者會拋出兩岸簽署和平協議議題,同一天民進黨副總統候選人蘇嘉全表示願捐贈爭議一個多月的農舍與農地給地方政府進行公益用途,造成2012年總統選舉情勢丕變。

17日馬英九領先蔡英文的得票率預測縮小到4.5個百分點,10月18日再縮小到0.35個百分點,10月19日甚至由蔡英文領先馬英九0.1個百分點。

  

    從事件變化來看,當蘇嘉全捐出農舍之後,這個題目就差不多結束了,T台再打也只是在深藍收視群有作用,如果光這樣玩有用,金馬也不用出險招,拋出爭議性相當大的中國議題。

    跟負面選舉相比,這不是七傷拳,卻真的是個險招! 大家如果仔細去看所有訊息,其實都沒有人像我一樣提到一個論點:

     在台灣急統的人數相當少,馬身為總統拋出這種沒有凝聚全民共識的議題,就算邊緣化宋楚瑜,就算激起藍綠對立,但多數人民心裡難道不會充滿疑問?

    一個天天晃著米酒的傻帽,要跟阿共仔簽這麼重大的協議。有這種無賴式的金式戰法,民進黨還需要認真的反擊嗎?

    果不其然,馬一拋出之後,就趕緊拿公投說法來滅火,卻又不肯謹慎的回歸國政思考,硬要找小英撂戰,結果是把小英的聲勢也拉抬上來...

    其實,純就選戰節奏與議題,金馬這次佔主動方,硬逼小英回應,這是有效果的;可是大眾傳播理論,執政黨掌握了那麼多資源(甚至是一堆見不得人的資源),硬要幹熱場子,還說自己是領先方? 也難怪馬米酒敢說詐騙集團都變少了,因為都轉歸國營了吧!

    外行看熱鬧,好吧! 這樣玩是熱鬧點,但馬陣營有沒有想過? 當你激化藍綠到五五波,又何須邊緣化老宋? 就像未來事件裡面的數字顯示,老宋不會贏,但不代表沒有新聞性的人,沒有破壞力。

    講白一點,當馬很詭異的天天拿米酒,來測試人民的耐性的時候,還覺得那樣很可愛的人,就是鐵票;相對的,當宋雖然沒有勝選機率,還堅持要支持他的人,

    不用多,只要4%就夠了! 十八仔,要買個「豹子」嗎?

   邊緣化老宋其實不是個好主意,金馬應該自己想想,為什麼賭爛票會這麼多? 說不定老宋還幫你們消化一些哩,不用回去精算一番嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ybtai&aid=5763572