說到上次金跟班去黏在人家屁股後面，說是要搏版面，一來搶人家小英的鏡頭，二來還可以邊緣化老宋，真可謂一石二鳥之策，咱們是不是要給他按個讚?

    結果中國時報就不給面子，民調出了負評，登徒子啦!(黃創夏語)，跟屁蟲啦! 等等不好聽的形容都出來了，沒想到模仿「柯賜海」這麼為難，人家有標語牌，我們有曾副院長人形立牌，怎的這次就老梗沒人愛了?

     可能是「嘴上無毛，辦事不牢」吧? 出來混的，不留著漂丿的鬍子像上海灘丁力；也該披頭散髮像銅鑼灣扛壩子的浩南哥。偏偏馬辦這兩號風流人物，執行長跟發言人把鬍子跟頭髮給剃了，也難怪又頻頻搞烏龍。非但沒有搶到鏡頭，邊緣化老宋，連在家賣米酒的也中槍，把整個馬辦搞成馬戲團，收視率不升反降。

http://www.youtube.com/watch?v=Zt6KmJzMVg0

     既然這招社會觀感不好，那只好派出「絕頂」聰明的邱毅來爆料，天天盯著鮪魚酥的農舍打，這樣就有攻擊力了嗎? 當然，還可以趁著吵吵鬧鬧，邊緣化老宋，真可謂一石二鳥之策，咱們是不是要給他按個讚?

    ㄟ? 又不是在演連續劇，還屢屢有這麼好康的事可以計畫，人家現在上演的可是電影版的「宋楚瑜‧巴萊」:

     「如果文明是叫我們卑躬屈膝，那我就帶你們看見野蠻的驕傲」

    上次五都就講過，短短兩年就可以流失兩百萬票的政權，決不是「米酒加咖啡」這點東西可以交代過去的；那些追著花媽打盹，鮪魚酥蓋農舍的問題，就連在深藍也越來越覺得乏味的狀態下，真的有甚麼殺傷力的話，那去年的五都，也不用靠一顆子彈，還顯得這麼狼狽了!

    至於邊緣化老宋? 人家今天可是又換了一部星爺當年熱映的「武狀元蘇乞兒」:

「皇帝的好壞，決定丐幫有多少人」

http://n.yam.com/tlt/politics/201110/20111010424613.html

    這部電影有趣的是，當年廣州將軍宋達吳孟達的兒子蘇察哈爾燦，曾為不可一世的二世祖，後來受盡苦難後成為丐幫幫主。老宋當年風光歲月，2000年一役，不管是不是因為假民調所害而功虧一簣，但那個聲勢也真是顯赫一時。

    2006年參選台北市長，是從政生涯最大的挫敗。這次捲土重來，是在修練丐幫的「醉夢羅漢拳」，而沉潛低調；還是如TVBS這些藍媒唱衰他的冷清，下個月就可見分曉。

     而從民調來看，就算扣掉宋參選的部分，雙英的差距都在接近之列；如果K黨評估宋參選會影響馬的比例大於蔡，那先滅宋當然是必須的步驟。

    只是就實務面來看，藍營除了賣米酒業績遠遜於當年633詐騙花招之外，主動出擊的打農舍，又像去年只有繞著陳菊睡覺這個沒有太大著力點的效果；短期的波動都還是跑到老宋的支持度裡面。

    非但沒有邊緣化老宋，還給予一個決定性的關鍵數，這顯然又不是對現階段正在連署的滅宋戰略。當然，人稱大內高手的老宋又豈是省油的燈，也許用毒氣彈可以滅得了賽德克，但是當他們現在躲在山裡的時侯，這廂還在丈量農舍有沒有違規，也難怪人家偶爾就來給你出草:

    「反對黨有多大力量，是執政黨決定的；第三勢力有多大力量，是第一反對黨決定的

    宋主席的主力支持者是「中間不投票」以及淺藍、淺綠選民，因此李光耀的說法並不精確。就算宋主席不出來，這些人也不會投馬，「搞不好投給蔡英文的機率還比較大」

    連宋陣營都這麼明確的講說，秦失其鹿，並非亡秦必楚，而是自己搞砸的，那麼跟屁蟲或打農舍這些雕蟲小技又有甚麼用呢?

    還有三個禮拜，馬陣營應該好好算算，一直繞著農舍問題，不一定傷得了綠營；還可能讓賽德克繼續放冷箭，不如拿米酒去招安吧?