網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
《易》學中的『光 ― 氣學說』簡論 (2)
2007/02/20 06:56:56瀏覽581|回應0|推薦1

(五)『虛實說』

『虛』與『實』是兩個不同的概念。人們一般認為這是哲學問題。但是,我所要分析的則是自然科學上的意義。

『虛』與『實』的本義,應認為是看得見與看不見的兩個方面。比如說,光在白天,就顯得於物之可見,晚上則不可見。而氣在光的顯影後,總感到可見,而在無光的環境中,就難以知見了。古人在對三光測示的時候,正之曆數,這是可見的部分。而對於氣的測量,他們一方面從四季風向中來鑒別,另一方面可以從『懸炭吹灰』中得到與曆數相應的律數。這也是可見部分。那麼,除此以外,就是不可見了。如星星與星星之間的關係是什麼?北極為什麼沒有固定的標準星等。後來人們雖然明白了歲差和黃赤交角的原理,但是在《周易》時代,古人還不能有此認識,他們祇能理解成『虛』。他們在生命的起源問題上,也引用了『虛』的概念。比如,人從那裏出生呢? 《老子》認為是生於『谷神』、『玄牝』。實在太玄妙了。又如在『陰陽說』上,『一陽』生於冬至,而九陽又是終在那裏呢? 《易傳》説『終而復始』,那又如何告終而起復呢?不得而知。我認為從一陽到九陽,而後復始一陽,其中曾有一段過渡的『虛』。正如尚秉和先生解說的『虛』,認為就是《太玄》所謂『罔冥』。在二十四節氣中則屬『大雪』至『冬至』這一段時間。(7)理解了這一點我們就可以引而伸之,『黃赤交角』(8)的天球區域在古人看來是『虛』;『玄牝』也是『虛』。《老子》的『无』可能就是來源於此。虛者屬於無,然而卻非真正的無,乃是看不見的無,《乾鑿度》謂之『未見氣』。那麼反過來,『實』是什麼?『實』應該認為是看得見的,如天極、曆數,《月令》等皆是可見的範圍。

根據這種理解進一步分析,中醫理論上所用的那麼多『虛實』說法,就有了科學意義上的附著點。甚至對於那些『微生物』、『遺傳密碼』,以及天球上的『黑洞』,天球外的星系,乃至『無限』的問題就可以一一迎刃而解了。因此,我們探索《周易》中的『實虛』說,對於研究目前認為『不可知』的世界是非常有必要的。

以上所述,多是本人的學習心得,錯誤疏漏之處,知所難免,謹候方家匡謬指正。

一九八七年

     作者:江國樑 。學易齋《易學研究叢書》主編

     此文轉貼自 http://www.xyiz.com.tw/xyiz_science.htm

    

 

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=xyiz&aid=758909