 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/05/07 01:32:04瀏覽4119｜回應9｜推薦10 | |
畢殿龍：菲律賓定會將南海爭議交國際仲裁後悔 中國外交部長王毅5月初，出訪東盟四國前夕，中國加強了南海的軍事演練和海巡。針對菲律賓的挑釁，即4月25日菲律賓外交部發言人赫爾南德斯表示，就菲律賓南海國際仲裁提議，國際海洋法法庭庭長柳井俊二已經任命完成全部5名審議中菲南海爭端的仲裁員。中國對菲律賓的態度強硬，中國外交部4月26日鄭重要求菲律賓從占領的中國島礁上撤出去。傳遞出了中國南海問題上遇硬則強戰略信息。 首先，中國反對將南海問題復雜化，更不願意將自己堅持的領海拿到國際海洋法庭，被不公平操弄。中國在菲律賓將南海爭議當初提交國際海洋法庭仲裁之時，就表示了自己強烈反對的立場。而組成以日本人人為國際海洋法庭廳長的仲裁委員會後，中國更是適時表現出更進一步強硬而明晰的立場。 針對菲律賓就南海問題推動的所謂“國際仲裁”，中國外交部發言人4月26日在強調“不接受”的同時做出回擊，要求菲律賓從中國島礁上撤走一切人員和設施，並同時公布了菲方非法侵占的8個島礁的名稱。“我們將繼續對我們的領土行使主權”此舉就是向菲律賓，以及一些別有用心的國家，希望用所謂的國際海洋法來限縮中國海權主張和執法的國家一個明確的態度：無論國際海洋法庭最終的結果是什麽，都無法阻止中國對自己海權主張和行使主權的決心。 恰恰相反，菲律賓等國不挑事，大家還存在通過談判解決的可能。如果讓國際海洋法庭仲裁，則是逼迫讓中國走向強硬的。因為中國周邊很多海權聲索國，都在看菲律賓的國際海洋法庭的仲裁情況。無論結果如何，他們都希望通過給中國制造麻煩和混亂國際視線及操弄輿論，而使中國有所顧忌。中國的強硬即是不要讓一些國家有樣學樣、心存僥幸。 其次，中國在南海問題上不但不懼美國的介入，而且有能力同時應對東海和南海兩個戰場。不怕日本甚至美國和南海海權聲索國遙相呼應。日本多次向東南亞和中國有海權爭議的國家，暗送秋波，不惜赤裸裸滴經濟軍事援助，希望能夠讓中國東海南海顧此失彼，以減輕日本在釣魚島的壓力。中國恰恰在此時，東海南海艦隊跨海區執勤演習，同時開始東海、南海的巡防。旨在告訴一些國家，中國有能力同時對付多個國家的挑釁。 最後，中國新科外交部長王毅出訪東盟四國前夕，中國對南海問題擺出更強硬的立場，也是以進為退，獲取更好的外交談判氛圍。王毅在東盟四國時發言說：願把東盟放在外交首要位置，並強調盡力維護南海的和平。這傳達出，中國在與南海爭議各國的政策，硬的更硬和要真硬，軟的更軟，軟得讓相關國家看到誠意和實惠。這是表明，中國強大之後，即便不去侵略欺負弱小國家，但也不希望一些國家甘做人家的人肉盾牌去頻頻挑釁和蔑視甚至激怒自己。 中國上述態度和立場，最終吃虧和後悔的恐怕是菲律賓。因為中國歷來都沒有將菲律賓當做南海的頭號對手：一方面，菲律賓占據中國聲稱擁有主權島嶼還不是最多的國家；另一方面，菲律賓無論是綜合國力還是軍力，即便任由其發展幾年，也不會對中國產生威脅。 菲律賓希望用美國和所謂的國際海洋法庭來維護自己的權益，顯然是打錯了算盤。美國不但無法確保其能夠守住已經占據的島嶼，而且提交國際法庭仲裁南海問題，無論結果如何，都不會讓中國退步，還會逼迫中國提前亮出底牌和不得不持有更強硬的立場。 菲律賓如果還要一意孤行，用政治替代軍事，用民族主義替代實用主義，則會將中國解決南海的重點首先轉移到自己身上。不但會遭致已經占有的島嶼歸零（至少是做到互不擁有、都不占領），還要遭受經濟和外交方面的損失。以民族主義凝聚國內力量的想法，更是因為不具備和大國決鬥的實力，其結局更是讓自己灰頭土臉。同樣，中國也想以菲律賓為例子，讓其他國家不要將南海問題復雜化，將中國的不好戰當成理屈和軟弱。菲律賓等國應該慶幸和一個差幾個量級的國家有爭端時，中國還願意用談判的方式解決。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
