提要：美國要當世界老大，就不能欺軟怕硬，不能多重標準，偏幫盟國。美國在該地區作為只能讓人懷疑其別有用心，唯恐天下不亂。其出發點不是為了日本菲越好，而是美國自身國家利益的需要，。北京有理由更加懷疑其不是要當和事老，而是要借著寫地區的爭端拖垮北京，遏制北京的崛起。

美國總統歐巴馬日前在西點軍校演講時，宣稱美國還會成為世界的領頭大哥100年，為了展示自己的決心、消除在野黨說自己軟弱的帽子，還真的在剛剛結束的新加坡香格里拉安全對話會上，和日本一唱一和，罕見拉高聲調，公然指責北京是東海和南海不穩定局面的製造者。有一個國家如果花自己的錢，死自己的人，並有能力管世界的事情，要想做真正的「老大」，僅僅靠實力不行，關鍵是要以德服人。

針對美國還要做100年的世界「老大」，北京官方和民間很多表現了不以為然，，比如就有官方發言酸美國說，北京領先世界不止100年。更有的無厘頭將軍說，美國要當「老大」，回家當去。其實對美國要長期當世界「老大」的說辭，大可不必如此。世界上，有個國家願意花錢、死人管世界的事情，希望世界變得更美好，並不是一件壞事。

北京公開和正面承認美國「老大」的地位不但是對事實的尊重，而且也好處多多：

首先，長期以來北京一直尊重和默認美國的「老大」地位。在很多美國主導的對他國的戰爭和制裁上，北京儘管不認同美國的立場，但為了不讓聯合國的決議通不過，很多時候都是投的棄權票。

其次，無論北京發展速度有多快，即便個別單項指標可以超越美國，但全面的、綜合的諸如科技、教育、軍事等都超越美國，短期之內也是不可能的。退一萬步講，即便北京若干年後很多方面接近甚或超越美國，北京的民族性和傳統文化，也不會跟美國爭當「老大」的位置。北京即便發展到可以和美國分庭抗禮，也只不過是明哲保身，只是更需要他國能夠正視和尊重自己大國應有的位置。

另外，公開和正面承認美國的「老大」地位，不但讓美國有不被挑戰「老大」地位的安全感，更重要的是，可以呼籲世界以「老大」的標準要求和監督美國，促其以德服人。

美國的黑社會組織雄冠全球，也拍過很多這方面的電影。黑幫「老大」統治一個黑社會都不能夠全部靠拳頭硬，要自己內外一體、一視同仁的規則。美國要當世界的「老大」，就不能過多地考慮盟友的利益，而無視他國正當的要求。

在東海，是日本先對有爭議的釣魚的實行國有化，挑起的事端，而且北京被迫響應的一系列活動，花費的巨大代價，並非要即時收回釣魚的，只不過讓日本模糊或實質承認釣魚台存在爭議，並由此找出雙方均可接受的化解之道。

在南海，北京南海宣言很早就提出來，擱置爭議，共同開發。這對北京一個在該地區超大的國家來說，已經是很妥協的讓步，但是菲越。世界早就有個既定法則，大國、強國享有更大的發言權。美英法德日本義大利俄國等都是靠這樣的力量擴展和佔據了今天的版圖。北京作為一個大國，今天的舉止，非但沒有顯得咄咄逼人，其訴求的底線不過是讓爭議的多方回到數十年來一個平靜的起點。美國如果真擺「老大」的譜，日本的北方四島，阿根廷和英國爭執的馬島等比這些更需要主持公道。

最後，美國作為「老大」，就不能欺軟怕硬：有的管有的不管；就不能多重標準：視日本等國的首先挑釁不見，而只關注北京的被迫和有限度的回應；就不能無視北京作為一個崛起的大國和強國的存在：一個大國不去主動佔有不屬於自己的，只是拿回本應屬於自己的。

美國今天的舉止，不是一個「老大」應該做的息事寧人，兩邊勸和，而是唯恐天下不亂。美國隊日本和菲越等國偏幫，只能是無端地給日本菲越等國打打雞血，讓他們和北京的對抗更激烈，迫使北京做出更強硬的回應。這不但無助該地區的和平和平衡，也不是一視同仁。美國如果真的有一個「老大」的風範，應該對日本一個對亞洲人們侵略和造成長期是國家的軍國主義復活不能視而不見。應該以「老大」的身份，勸阻他們回到和平解決爭端的軌道上來。就是一方面要很軟：如果說服日本和菲越能夠在該地區達成擱置爭議，共同開發，如果北京還不滿足，自己再更加強硬，也還勉強說得過去。

美國在該地區別有用心，唯恐天下不亂。他們的出發點不是為了日本菲越好，而是美國自身國家利益的需要，。北京有理由更加懷疑其不是要當和事老，而是要借著寫地區的爭端拖垮北京，遏制北京的崛起。

如果要想讓世界人民相信沒有美國這樣一個愛管閒事，和有能力管閒事的國家，世界會有更多國家肆無忌憚、民眾受到殘虐。就要以德服人，否則不管美國自身有多強大，都會更加激起北京的正面的反對。以德服人，力不逮而事可息；以力壓人，力雖勝而心不服。不要說美國自稱要當世界100年的「老大」，即便今時今日在亞洲讓各方唯馬首是瞻都難。再如果當「老大」只是拉偏架，都是為了本國的利益。以暴制暴、「老大」當得越久世界越混亂。歐巴馬如果要迅速淡化自己對外軟弱的形象，選擇北京的確不是一個好的突破口。

畢殿龍