網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
烏克蘭對馬航被擊落恐已難辭其咎
2014/07/28 07:11:30瀏覽2036|回應20|推薦9

馬航MH17(以下簡稱馬航)在烏克蘭東部被飛彈擊落的調查儘管還在緊鑼密鼓地進行。烏克蘭和俄羅斯也還在相互影射是對方操控或主導之下,使行駛該空域的民航被擊落。但越來越多的事實證明,無論按下飛彈按鈕的是哪一方,烏克蘭對馬航在其境內被擊落事件已經難辭其咎。

 

日前,白宮新聞發言人間接承認馬航出事當天,烏防空飛彈系統正處於失事所在地區,四個"山毛櫸"飛彈營。美國著名記者羅伯特佩雷根據美方衛星圖片等客觀證據:擊落飛機烏軍人員無法排除全部嫌疑從已經部分解密和解讀的資料顯示,烏克蘭的確允許馬航飛越其領空,並在該國塔臺引導下,偏離航線、降低飛行高度,飛近烏俄邊境的動盪區域等

 

據新加坡《聯合早報》報導,馬來西亞政府稱,烏克蘭政府批准馬航MH17航班飛越該國領空,但該客機卻不幸遭擊落,因此烏克蘭必須對這起空難負責。這是馬官方在這起導致298人死亡的空難發生之後,首次明確點名該對此事件負責的國家

 

馬來西亞官方對馬航在烏克蘭境內被擊落,不顧西方媒體對俄羅斯一片撻伐之聲,首先將責任鎖定烏克蘭政府,正是找對了人,也是成本最小、受益最顯著的聰明之舉。

 

從上述兩段新聞,可以窮盡馬航被擊落的各種可能:

 

其一,馬航被擊落是被親俄叛軍、民兵所為(包括俄羅斯特工、培訓過專家、雇傭軍等直接按下飛彈按鈕)將之誤認為是烏克蘭戰機擊落。

 

其二,是被烏克蘭軍方飛彈擊落(包括西方特工用惡意網路駭客程式操控)擊落,以便嫁禍俄羅斯,將歐美綁架在烏俄衝突的戰車上。

 

其三,是烏克蘭明知民航偏離航線、降低高度經行該空域會有危險,但還是人為製造機會,讓馬航飛行該空域,在已經掌握到叛亂民兵掌控有山毛櫸飛彈的情形之下,及希望被誤擊的事件出現。儘管不一定斷定這次誤擊成功,但多次這樣偏離航線、降低高度,在叛軍雷達監控嚴重匱乏,無法識別軍用還是民用飛機的情況下,這樣的飛行,終有一次會有民航被擊落的事件發生。只不過馬航比較倒楣罷了。

 

按照動機論分析,叛軍從主觀意識上,沒有擊落國際民航的需要和膽量。即便飛彈是在俄羅斯支持下獲得的,但並不表示是針對的民航,而是要對付的是烏克蘭的飛機。而烏克蘭則在主觀意識上,比叛軍和俄羅斯更需要這樣的誤擊發生,以便讓歐美等國家有更多的藉口介入該地區事務。

 

如果烏克蘭認為在叛軍擁有山毛櫸飛彈和當時所活動範圍在國際航班可通達空域情報上有足夠自信或誤判之下,或有可能鋌而走險自行按下飛彈按鈕擊落該航班;最保守的判斷,即便烏克蘭沒有這樣的膽量,但促成馬航被叛軍誤擊的主動或故意是明顯存在的,至少是沒有絕對的安全的情勢下,沒有引導馬航避開該空域的責任是明確存在的。

 

上述無論哪種可能,馬來西亞官方將追究責任的目標鎖定在烏克蘭政府,都是聰明之舉。這固然是烏克蘭在整個過程中,負有至少處理失當的責任;而要迎合歐美西方國家,譴責和歸罪俄羅斯,都不能在賠償和查清真相方面更有幫助。

 

尤其是在西方國家一邊倒指責烏克蘭叛軍和俄羅斯之時,馬來西亞對烏克蘭的追責,會讓更多的眼光轉向烏克蘭在整個事件中應該扮演的角色和應該負有的責任。如果任由其在指責俄羅斯的過程中逃脫和減輕自己的責任,不是明智的選擇。烏克蘭境內的叛軍,即便是叛軍也應該由烏克蘭政府負責。如果自己搞不定叛軍甚至認為叛軍已經掌握了有擊落高空飛行的民航飛機的武器,就應該引導國際航班走一條確保安全的空中通道。

 

馬來西亞追責烏克蘭儘管會讓歐美一些國家不爽,但因為歐美全力支持烏克蘭現政府,這會促使烏克蘭政府更積極要求歐美國家幫助自己厘清沒有直接擊落或引導馬航被叛軍擊落的故意等。歐美國家既然已經高調介入,就應該會幫助烏克蘭給馬航以及遇難者更有說服力和實質性的幫助。比如,最後即便最後證明馬航被擊落和俄羅斯有關,馬來西亞也沒有足夠力量要求俄羅斯提供高額賠償。而馬來西亞自身,是沒有這樣的能量的。事實上,無論擊落馬航的飛彈按鈕由哪一方按下,烏克蘭恐將都會負有最大的責任。

 

畢殿龍

新聞背景:馬來交通部長:烏克蘭政府須對馬航空難負責

http://news.sina.com.cn/w/2014-07-27/151330586024.shtml?bsh_bid=461266353

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=xinluzhiyin&aid=15477916

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

PonderForcast
等級:6
留言加入好友
2014/08/12 20:13
把客機往戰區導引的單位有沒有責任 ?


根據普世價值的基本道德原則, 這肯定是有責任的.
因為普世價值定義, 這樣的罪名叫草菅人命.

這就像指揮交通, 故意把行人車輛往地雷/未爆彈區導引.
為何能稱為故意呢 ? 這道理很清楚.

某地方是不是地雷/未爆彈區, 有關人員事先是通通清楚的.
你明知道那地方是地雷/未爆彈區, 還把行人車輛引導過去,
這故為之犯意, 是鐵證如山的.

如果這種事發生在紐約, 從市長到警察局長到執勤警員,
肯定通通依普世價值為根據的道德與法律, 加倍追究相關責任.
Being brought to justice, someone is going to prison.

馬來西亞當局的道德是非觀念, 是很清楚的. 這樣的國家有前途.

畢殿龍(xinluzhiyin) 於 2014-08-20 12:55 回覆:
謝謝先生的留言。先生的論述很有說服力。

PonderForcast
等級:6
留言加入好友
2014/08/12 20:11
烏克蘭當局, 自身脫罪馬航遭擊落事件的後果嚴重


這道理很簡單.

如果烏克蘭當局, 自認為馬航遭擊落事件, 完全無責任, 那就
充份承認, 當地領空一切類似事件, 不歸它管轄.

這就充份代表, 事件當地領空, 非屬於烏克蘭領空, 而是他國
領空, 所以自當於烏克蘭當局無任何責任.

再換句話說, 事件當地領空, 非屬於烏克蘭領空, 而是當地的
那個啥頓內次人民共和國領空, 所以該組織才要負完全責任.

再換句話說, 烏克蘭當局, 若自認為於此事件無任何責任, 則
等同於公然承認, 那個啥 - 頓內次人民共和國.

所以現在烏克蘭揮軍東部, 屬於侵犯他國主權之違法行為, 乃
屬於違反聯合國憲章之侵略行為, 那俄國支援該國人民, 進行
抗擊侵略的偉大衛國戰爭, 就正如同於二戰時, 英美援助蘇聯
對抗納粹, 亦屬道義行為了.

烏克蘭當局, 自身脫罪馬航遭擊落事件的後果嚴重, 應當謹慎
三思, 切莫急躁自誤, 淪為烏克蘭歷史罪人.



PonderForcast
等級:6
留言加入好友
2014/08/12 20:10
馬航自救之道


馬航最近出事的兩架客機, 都是波音客機, 依照民俗宗教觀點
分析, 波音客機最近流年不利, 不曉得沖到了什麼怪物. 

風水差的房子就應該要換, 風水差的客機, 那當然更要換.

所以現在馬航要挽救公司存亡, 可以考慮把手裡的波音客機,
通通賣掉, 換成歐洲的空中巴士, 改風水改運, 方能救亡圖存.
特別是, 這樣子以後飛歐洲航線, 歐洲人會比較安心.

馬航要不要將手裡的波音, 改成空巴, 將是決定顧客信心能否
恢復的關鍵因素.



PonderForcast
等級:6
留言加入好友
2014/08/12 20:09
自由民主是目前人類社會最好的制度


問題是, 這話只說了上半段.

下半段是 - 真正自由民主制度目前少見於人類社會.

這話證據在哪 ? 那當然就在當前世界前三大強權的政治制度.

美國 - 兩黨專政 (財閥代表統治).
俄國 - 一黨專政 (普京的黨).
中國 - 一黨專政 (集體領導).

所以事實鐵證如山, 要建立世界強權, 那就只能用寡頭專政.
要消滅寡頭專政, 建立真正自由民主制度, 那就一定要先瓦解
任何世界強權.

舉例來說, 像一些文明先進的歐洲瞇瞇國, 最接近真正的自由
民主制度.

因為國內有幾十個政黨組成聯合政府, 每次選舉都只是比誰的
席次比較多而已. 然後小黨可以隨便掀桌子倒閣, 國家就處於
無政府狀態, 因此國家長期處於無政府狀態. 這就是屬於真正
的自由民主制度.

這樣的普世價值, 還未充份建立, 因此當然還有賴於制定普世
價值的領袖國家, 也就是美國, 帶領世界人民, 以身作責, 率
先實踐, 以為世界各國學習效法的榜樣. 這將是美國作為下一
個百年世界領袖, 首要完成的歷史偉業.

畢殿龍(xinluzhiyin) 於 2014-08-20 13:03 回覆:

這種論證蠻有意思的。可以佐證的是軍閥混戰時的中國。似乎大家可以比較自由,但最自由的還是軍閥,他們殺人只在一念之間。

真正的自由民主,不單單需要制度的架構,也需要有相應質素的人的恪守規則。台灣與大陸相比,的確是比較民主自由,但能夠控制民主,和敢於爆粗、大搞街頭運動的人,讓代議制往往陷於尷尬的境地。台灣的發展窒礙,大概和這些不無關係。


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
話語主詞是誰的問題
2014/07/31 20:17

我不是很了解 NutCracker 的意思,不過粗看之下大概知道他的來龍去脈。

如果我說自由民主是目前人類社會最好的制度不知 NutCracker 會不會反對?

即使會可能也無太大作用。普世價值的意思就是爲多數世人所認同的價值,因此 NutCracker 只是找個人出氣。

問這種問題或提這種主張很大的一個麻煩是「一定」會有人跳出來把他自己想像,可能(最好)會從我嘴裡講出來的話語講成好像是真的從我口中說出的樣子,然後據此痛加撻伐。

這類例子網上天天都有。關於政治制度,我的見解很單純:自由民主是最好的制度,極權專制是最爛的制度。其他的話都不是我說的。

當然不乏有人會立刻彈起來問:『你們臺灣那種民主笑掉人的大牙』,或『你們美國那種霸權主義自什麼由、民什麼主』?抱歉,這些都不是我的話。

話是誰講的先搞清處再說。你把內褲穿在外面不能就據此指著我說:「你內褲外穿辦超人」!


路人Juno
等級:8
留言加入好友
2014/07/29 10:27

版主:
即便武器是俄羅斯提供,甚至直接按下按鈕的是俄羅斯人,那麼,俄羅斯人也有諸多藉口不會賠償的,而叛軍沒有能力,也不該賠償,所以,馬來西亞政府將賠償責任鎖定烏克蘭是明智之舉------迫使烏克蘭整合國際社會的力量,查處真正的責任人,甚至讓美國等歐美國家,也能夠為實質賠償出點力。

===============

這就是無賴了。  這和美國歐盟沒關係,也還沒任何證據空難和美國歐盟有關,為什麼要美歐對賠償盡力?

美國和澳洲還是把MH370留給馬來西亞自己找算了。

誰發射飛彈誰負責,就是這麼簡單。  當年俄羅斯打下韓航747,美國海軍打下伊朗客機,都一樣。  差別是如果事發後不承認還在那裏阻撓調查毀滅證據,那就是沒品了,這就是烏克蘭叛軍在做的事。 挺沒品的人,自己也不會太有品。

畢殿龍(xinluzhiyin) 於 2014-07-29 12:59 回覆:

美歐國家何曾將俄羅斯當作過一個能夠新手承諾、有承擔的國家?既然已經將之看做無賴和流氓,就不要指望他們能夠履行自己的責任。

倒是先生,一方面將俄羅斯看得很不堪,一方面又要其表現的像個君子之國。馬來西亞正是綜合了多種情況,才會問責烏克蘭。


路人Juno
等級:8
留言加入好友
2014/07/29 10:21

12樓ski:
哪一个国家秘密军方通信记录可以在20几个小时就被某一阵营的媒体拿到?

===============

那有甚麼稀奇?  上次美國助理國務卿Victoria和美國駐烏克蘭大使批評歐盟官員的發言花了多少時間被俄羅斯的人公開在YouTube上?

http://www.reuters.com/article/2014/02/07/us-usa-ukraine-tape-idUSBREA1601G20140207

 


路人Juno
等級:8
留言加入好友
2014/07/29 10:12

版主:
先生要說的恰恰是我反對的。鄙人文章中已經在三表明,民航人命關天、要安全第一。作為還沒有失去控制力的烏克蘭政府,應該有責任引導經由自己領空的國際航班走一條自己認為足夠安全的空中走廊。特別是在自己的情報人員已經有足夠的情報證明叛軍擁有擊落民航高度的武器的時候。

============

事實是
1. 事前事後有烏克蘭軍事飛機被擊落,基輔知道失去了飛機,但未必知道是甚麼把這些飛機打下來的,因為自己到不了殘骸的地方去調查。
2. 每次烏克蘭空軍失去飛機,叛軍都會大肆宣傳,承認宣稱是自己幹的,但遇上馬航就說和自己無關,還阻撓調查。
3. 俄羅斯的武器裝備或是"志願人員"進入烏克蘭東部基本上是如入無人之境。

因此版主的要求其實是要基輔關閉烏克蘭東部上方的空域,否則就是基輔的責任,和叛軍或誰提供防空飛彈沒關係,很棒的推理不是嗎?

畢殿龍(xinluzhiyin) 於 2014-07-29 13:05 回覆:
鄙人知道無論如何是說服不了唯美國馬首是瞻的先生的。那就引用美國自身的例子。美國日前要求自己的航班不要停靠以色列的首都機場。而以色列也重新開闢了更加安全的國際機場,讓民航停靠。這樣先生大概不會認為美國和以色列不應這麼做吧?而且烏克蘭和叛軍交火的空域,實際上是不是已經關閉,請先生查看美國方面的報道,反正其他的資訊,先生註定也聽不進去的

ski
等級:8
留言加入好友
2014/07/29 10:12

民航机在你的国家被击落

不怪乌克兰政府要怪谁?

刚击落次日

马上可以拿到什么军方详细通信记录?

这是在骗3岁小孩吗?

哪一个国家秘密军方通信记录可以在20几个小时就被某一阵营的媒体拿到?


ski
等級:8
留言加入好友
2014/07/29 10:06

美苏两大强权在这个地区较量

偏偏不长眼的马航地狱无门闯进来!

交战区军机已经击落好几架

实在不明白马航还要往这边开!

还有

民航机在你的国家被击落不gui

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁