吏部尚書，銓敘部張大部長憂心：如果社會繼續醜化軍公教造成對立，會讓未來文官系統發生反淘汰的現象。

部長大人，請千萬不用擔心。可以讀點小學生的國語教材，或是翻開報紙的社會版，學學一句成語：笑貧不笑娼。只要一種職業、一個位子繼續有利可圖，想要被萬夫所指的人所在多有。

部長大人也可以讀讀老子：民不畏死，奈何以死懼之？其實它的本意是：森林山澤之資，只要利之所在，民不畏死，也要以身試法。

        部長大人擔心反淘汰，而大部份的國民則擔心這淘汰不夠徹底、不夠全面。事實上恰恰相反，如果真能藉由拉平均公教與一般勞工的福利，根據最基本的經濟學原理，目前投注在公部門，妄想一試登龍門，由國民稅金供養一輩子的假青年才俊，將會自然流出到有利可圖的私部門。剩下的，便會是有使命感與報國責任感的人。屆時再經由考績制度，維持一定的流動性，讓公、私部門充分接軌，完成公務部門再造的大業。

        讀過經濟學101的也能了解，「補貼」扭曲市場機制，造成浪費與無效率。公務人員的好福利，從十八趴到慰問金，從全員A等到終身雇用，都是強以行政命令扭曲的結果。

    為什麼有的公務人員，有著清末那幫「旗下大爺」的心態，茶來伸手飯來張口，領著每月天上掉下來的一份錢糧，以為自己就是「天賜選民」，生來就是被人供養的好命？

二十世紀的最初十年，中國最熱的話題，不是革命，而是立憲。康梁等保皇黨在海外大力鼓吹的君主立憲，聽起來遠比翻天覆地的革命可行；在許多華僑社區裡，立憲派的影響超過了同盟會。1906~07年，全國各地的立憲團體如雨後春筍般成立，像是張謇、鄭孝胥等人在上海成立的「預備立憲公會」、楊度在湖南成立的「憲政公會」、廣州的「粵商自治會」、湖北與貴州的「憲政預備會」等。根據不完全的統計，主張立憲的團體將近八十個，遍佈全國各大城市─注意，他們之中的一大群人，在民國之後搖身一變，成了新政權的「都督」、「民政使」或議員，甚至成了民初曇花一現的二黨政治之一，「進步黨」的主力。

1908年，清廷公布憲政計畫與憲法大綱，宣布以九年為期實施憲政。經過立憲派一再請願，1910年，也就是辛亥革命的前一年，清廷同意提前制憲，成立資政院，宣布將於1911年組織內閣，並於1913年提前召開國會。時論咸以「立憲派的重大勝利」目之。

關鍵的轉折點出現在第一屆內閣名單的揭露─由十三人組成的內閣，漢人大臣只有四人，而滿人卻有九人，其中五人還是皇族。他們大多數既無聲望又缺能力，因此被譏為「皇族內閣」。

重要的是：這個從小圈裡的小圈圈，一撮裡的一小撮人做成的決定，徹底打擊了絕大多數漢人的信心。李守中說：清朝的最後幾十年都是靠著一大批漢族臣民的忠誠支持著。曾國藩的十萬湘軍，攻克天京之後，被一紙命令無條件解散；李鴻章的淮軍也服從中央政府的調度，從朝鮮到台灣，安徽人的鮮血為愛新覺羅的政權淌下。庚子拳亂時，南方督撫雖有「東南自保」，但事後仍然服從一切調動，無人企圖割據。就連培育出北洋六鎮的袁世凱，也是一紙朝命，他便解職回鄉，釣於洹上。這在中國歷朝歷代的末期，都是不曾有過的現象。

可皇族內閣這件事，徹底傷透了還效忠於清朝的漢人的心。立憲派中最溫和的張謇也批評說：「均任親貴，非祖制也……舉措乖張，全國為之解體。」幾個月以後，武昌城裡槍聲一響，由立憲派化身的「民黨」，迅速變身成為各省各地的代表；而這些溫和的反對者，大致上平穩地接管了舊政權，避免了大規模流血，也避免了國家的分裂。

        現在，繼被閹割的所得稅制改革之後，如果這個政府還在算計：下次選舉能籠絡到多少「鐵桿子皇族」─軍公教的選票，而選擇與九百八十萬勞工站在對立面的政策，它的正當性又在哪裡？