 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/10/17 18:07:31瀏覽1954｜回應3｜推薦17 | |
| 古希臘的亞里斯多德在他的《論產生和毀滅》(《On Generation and Corruption》)論文集中說：
「缺乏經驗」一事，削弱了吾人公開了解事實的力量。那些與大自然及其現象做密切接觸的人，更能夠提出被廣為接受，並能進一步發展的原理；而那些熱衷於用觀察不週全的事實，作抽象討論的人，很容易流於：把少數的觀察化為教條。 這是他在觀察雅典百花齊放的言論場後，所提出的針砭之言。 而「熱衷於用觀察不週全的事實作抽象討論」，不正是現今這個資訊速食年代，得以爆紅吸睛，蔚成一家的捷徑？ 情緒凌駕評論，評論掩蓋事實。本來只是氓民之病，現在也是學者之病了。 讀《南史》，附傳裡有「良吏」孔琇之的事蹟。話說有一回有個十歲的孩子，偷割了鄰家的一綑稻子，孔琇之堅持要將他依律治罪。有人覺得他太小題大作，孔大義凜然地說： 「十歲便能為盜，長大何所不為！」 仔細想想：我們現在思考事情的時候，多大程度可以摒除自身的成見，不囿於受觀察對象的過往，做到「就事論事」的？ 我十歲的時候，丟過垃圾坐過霸王車欺負過女同學看過隔壁學霸的考卷……大部分的人好像也是。 所以真正的問題不在「十歲為盜」，而在四十五十六十以後才甘心為盜的那些人。 |
|
| ( 知識學習｜隨堂筆記 ) |
