市府教育局針對郝龍斌市長選舉承諾「校長連任需經六成教師同意」已在高中校長連任中進行試辦。新黨市議員王鴻薇17日指出，校長是否連任是件教育界的大事，然而，教育局事前沒有徵詢研考會內部民調專家意見即自行草擬出的問卷竟是漏洞百出。王鴻薇批評，問卷每個單一問題當中所詢問的面向過多、問題過於籠統不明確，問卷效度根本大有問題。

    王鴻薇17日在市議會教育文化部門質詢中對教育局試辦的高中校長連任民調提出批評，王鴻薇說，依市府研考會有關民調專業官員的專業意見，一份針對少數對象所做的有效民調，問卷回收率至少要有七成，才有參考的價值。然而教育局這次針對北市九所高中所做的校長遴選問卷，最高的回收率是九成五，最低卻只有五成，從專業的觀點根本無法有效顯現民調的真意。

王鴻薇質疑，這樣的民調回卷能選出適任的校長嗎?!況且設計對象是針對高中教師，問券回收率（教師表達意見比率）是不是視同「同意權」投票？那沒有意見的教師，甚至認為民調很無聊，不投票的教師也計入，如此將政治民調帶入校園，就靠這一份沒有效度、信度與回收率過低的問卷，無法真正選出適任之高中校長，更是教育的大笑話。

王鴻薇說，如果教師的意見很重要，那家長的意見呢？學生的意見呢？是不是也該對他進行民調？教育局長吳清基則表示，問卷的內容未來會請專業研究修改，而且今年只是第一年試辦，教育局會檢討再決定明年是否續辦。