(1)國民黨是國會的絕對多數，功能和效率是否發揮？國民黨在國會的表現評價如何？在野黨派如何發揮關鍵少數制衡力量？ 

王鴻薇：國民黨去年拿下立院三分之二席次，又贏得總統大選，馬總統和國民黨主席吳伯雄的「完全執政、完全負責」承諾言猶在耳，但立院兩個會期過去了，大家可以看到他們繳出的是什麼樣的成績單？為甚麼陽光法案在立法院難產？為甚麼總預算未能如期通過？

當各國國會都在全力監督政府，提出最好的因應金融海嘯、景氣不振的法案和預算時，我們的立法院又做了什麼？原來馬、吳兩人承諾的「完全負責」儼然已經變成「完全無能」、「完全失職」。而在野的民進黨立委也是多為杯葛而杯葛，無法變成關鍵少數的力量，更談不上制衡。

想想過去幾屆有新黨立委在的立法院，至少有兩黨之外不同的聲音，國、民兩黨在選制上封殺其他小黨，致使新黨沒有中央級的民意代表，讓立法院只能淪為兩黨的惡鬥戰場，立法院需要另一種聲音讓兩黨反省、自制。

(2)國民黨全面執政後，施政評價如何？問題出在那裡？

王鴻薇：無法回應民眾需求

王鴻薇：去年五月國民黨重新執政後，在許多施政和議題上無法回應民眾的需求，無法給人民足夠的信心，這是其施政評價不高的主因。雖然金融海嘯的確讓全世界各國都面臨前所未見的危機，我們自然也無法倖免，但這不是馬政府施政不佳的唯一理由，更不應是全部的藉口。

馬總統上任後，施政的核心考量，似乎不是在回應去年投票給他的七百多萬選民，把當初他的承諾放在一邊，而是處處在向反對他的選民示好。這種施政作風有些本末倒置，也違背了民主多數的原則。

馬政府太重表演政治，至今沒辦法給民眾強有力的信心，信心崩潰是最大的危機所在。

(3)大安區立委補選的意義。

 王鴻薇：就如新黨決定推薦前立委姚立明參選時，對選民的宣示一樣，大安區補選正是藍軍選民給國民黨一個教訓的最佳機會。國民黨有這麼多立委卻毫無作用，多這一席不多，少這一席也不少；不如讓代表正藍軍理念、新黨共同背書的候選人，去立法院發聲，強烈要求國民黨實踐政治承諾善盡政治責任，讓國民黨知道，它不能吃定我們；做不好，我們一樣可以換人做做看，至少讓藍軍選民多個選擇，多個發聲管道。

(4)國民黨如何從李慶安事件及補選中，真正檢討、反省？

王鴻薇：到目前為止根本看不到國民黨的反省和檢討，所以很難奢望他們。這次為何會有大安區立委的補選，就是因為前立委李慶安雙重國籍風波拖了一年多，國民黨始終不正視和處理，等到事件真相快速被揭露時，國民黨才被動地動用黨紀處理。這些都可以看出，國民黨面對這個事件毫無誠意。

選民不但看不到反省、檢討，另一方面看到的卻是該黨籍市議員爭相搶奪補選的機會，過程中所呈現的內鬥戲碼。其實國民黨根本就不應該提名，應該學習新黨當年以不提名的方式，向選民認錯、交代，表現出負責任的態度。

(5)選民在補選中應如何選擇，應以何種標準做為投票的判斷依據？

王鴻薇：要讓國民黨好好反省

王鴻薇：大安區的選民在各選區中，是自主性強、會自我判斷的一群人，在過去多場選舉中，也是最不會受到傳統的政黨動員而自甘成為投票機器的。這次立委補選，選民一定要認清如果此時不讓國民黨有一些教訓，趕快改正上任後的施政作為，如果現在沒有這些諍言之聲提醒他們，到了三年後，恐怕就來不及了。

國民黨動不動就指責別人破壞團結、分裂泛藍。然而，國民黨所作所為讓選民失望，對不起大安區的廣大正藍軍，卻霸道地宣稱補選非它莫屬；這種作風，是以分裂來恐嚇、威脅選民，企圖將國民黨的意志強加於選民。新黨過去在大安區的得票率多最高的，顯示新黨是可以超越政黨的，選民一定要思考清楚，這一票的意義。