現在電視上充斥著各式選秀節目，星光大道、超級偶像是其中最受歡迎的，我會把這兩個放在一起，是因為同屬於歌唱比賽，而每一屆的冠軍都是經過很多次不同型式的淘汰賽所產生的，所有的操作手法是相同的，所以我覺得可以把它們兩個節目放在一起討論。

    雖然我只看過星光大道星光二班的冠軍賽，但我對於這個節目的評審有著高度的肯定，他們都針對每個歌手的優缺點很精準的評論，當然我不敢說他們沒有個人的好惡，但在這上面我是覺得很公平的，不會亂加批判，這樣說好了，例如某參加者在某處的音準唱得不夠準時，他們會用比較委婉的語詞來說，甚至會告訴參加者，如果遇到這類的狀況該怎麼處理？這或許也是這些評審者都有很豐富的pub演唱經驗，所以在建議上會比較中肯。

    超偶的評審當然不會比星光大道的評審差，雖然他們的講評是針對參加者的優缺點來說，但是我每次聽過他們的評論，總覺得是在隔靴搔癢，打不到要害。或許我這樣說會有點偏頗，不過這是我個人小小的感覺啦！

    除了我上面所講的一些不同之外，在看他們的比賽都是令我拍案叫絕，真的很精彩，每個參加者無論勝敗，都全力以赴，他們的精神都令我佩服。

    說到這裡，我就想到一個很早期的比賽節目－五燈獎，這個是五六年級生的共同經驗與記憶，小時候每次到星期六，一定會開電視看這個節目，有唱歌、手語、舞蹈等等的各式比賽，雖然沒有太多的花樣，但是那種精彩的程度並不輸現在。

    另外，我想提出一點小小的疑問，星光大道已經邁入第四屆，而超偶現在也正在甄選第二屆，在每次的比賽都讓他們通過各式各樣不同的考驗後，那接下來呢？之後的比賽是不是會有黔驢技窮之感？不可能再用之前的比賽模式，這樣是會留不住觀眾。我知道在節目的策劃中，會利用參賽者本身的一些新聞來炒作，但是當這些都已經不再具有吸引力之後呢？那還有什麼可以留住觀眾的視覺？我想這是節目策劃者應該要思考的問題。