馬總統&馬主席(五)

執政成績單  不及格！

  ─馬總統該拿出魄力了

民間政治評論者  唐太宗 

無論是肅貪或推動其他國政，馬總統憑著765萬選民所賦

予的權力(既是國家元首，也是三軍統帥)，足夠推動各項

改革。根本無需等到非兼任黨主席，或是要等到當選黨主

席之後才能推動。現在就該做、就可以做的事，何必還要

等到當選黨主席之後才做呢？

連日來，馬英九總統為了參選國民黨主席，四處下鄉向黨員拜票。7月17日晚上在出席桃園的「參選說明會」上，馬英九強調，參選目的是希望緊密的黨政合作，達成更有效的國政運作，不是為了擴大權利，是希望好好承擔責任，把台灣治好，把台灣站著走出去。 

馬英九重申人民選擇國民黨，尤其是不可以再貪腐，反貪去腐一定要成為這一任政府最重要的項目，絕對不能讓人民失望。

這是馬英九參選黨主席的重點訴求，但事實證明，馬英九當選總統以來，在肅貪及反貪腐的表現上，是讓人民非常失望的；其執政成績，是明顯不及格的！

在去年的總統大選有765萬的多數選民投票給國民黨提名的總統候選人馬英九，代表人民已經把最大的權力賦予了馬總統，加上國民黨在立法院也佔了絕對多數的席次，全黨上下都宣示要「完全執政，完全負責」；還振振有辭地說要「從感恩出發，從謙卑做起」。

結果，「完全執政，卻不能完全負責」，肅貪無力，執政無能，卻把原因歸責於未兼任黨主席，所以黨政無法緊密合作，國政無法有效運作，這真是豈有此理，完全無法讓多數人民信服，更讓765萬投票支持馬英九的選民感到失望！執政大權在握的馬總統如此回應支持他的選民，「既無感恩，也看不到謙卑」，真是讓這些選民情何以堪、悲憤莫名！

試看馬總統指示政府以三個月的時間推動肅貪防弊，到了7月8日三個月期滿，國防部、法務部等政府部門分別提出了不痛不癢的報告，立委多半質疑這次肅貪防弊是空包彈，民眾對政府改革魄力也打了不及格的分數。行政院研考會在七月初公布了一項「民眾對政府施政形象的看法」民調顯示，超過一半(51.4%)的受訪者認為政府沒有改革魄力，是政府施政表現最差的項目。整個行政團隊的表現，民眾給了很低分數，只有43.7%感到滿意。顯然，民眾對馬總統的執政成績單：「不及格」！

再深入街頭巷尾的民間或田野訪查，許多過去非常崇拜及死忠支持馬英九的民眾，居然脫口說出：「我只要看到馬英九在電視上講話，就立刻轉台！」以前這句話是衝著前任總統阿扁說的，沒想到現在卻針對馬英九而來，是選民變得太快？還是馬英九選前選後不一樣了？但有人一針見血地說：「馬英九一直都沒變，就是沒魄力！」似乎直指問題核心，對馬英九也是一個警惕！

其實，無論是肅貪或推動其他國政，馬總統憑著765萬的投票給他的選民所賦予的權力(既是國家元首，也是三軍統帥)，足夠推動各項改革，包括肅貪在內。根本無需等到非兼任黨主席不可，或是要等到當選黨主席之後才能推動。現在就該做、就可以做的事，何必還要等到當選黨主席之後才做呢？

如果，馬總統真的沒有魄力，瞻前顧後，不敢大刀闊斧的解決問題、推動改革，就算兼任黨主席，真的就能施展魄力，大力興革嗎？兼任黨主席後，黨政就可以緊密合作，國政就可以有效運作了嗎？

今天總統的權力已夠大，在五院之上，如果總統真有改革的魄力與決心，試問有那一院敢不配合？敢違抗國家元首的意旨與改革決心？身為執政黨的國民黨，有誰敢不配合？敢違抗從政黨員的國家元首的意旨與改革決心？如有的話，總統怎麼不能進行人事調整？怎麼會無權進行人事調整？怎麼不能透過黨主席或協調黨務系統配合、支持？

例如肅貪的問題，即涉及司法改革的問題，何以肅貪無力？肅貪成績單不及格？就是司法院(法院)及法務部(檢調系統)的問題，也就是用人不當或不當留用。一個是司法院長在尸位素餐，沒有作為，放任部分法官拖延審判程序或胡亂審判，與多數民意脫節，以致作奸犯科者可以逍遙法外，致使公理正義不彰。另一個是法務部長，無力統管及有效監督檢調系統(吃案瀆職及知法犯法的檢察官或調查員不在少數)；扁案仍在歹戲拖棚，檢察總長已無公信力卻束手無策，特偵二班毫無積極作為(扁家海外洗錢巨款，迄今仍未追回；扁家資產應凍結未凍結；重要關係人遲遲未拘提歸案或該羈押未羈押‧‧‧)。至於許多貪腐弊案，不是雷聲大，雨點小，就是起訴後，多數以證據不全，無罪收場，與民眾期望相去甚遠。

上述諸多司法改革的問題，馬總統不用等到兼任黨主席才可以做吧？現在就應該拿出魄力，施展一番作為吧！「完全執政，完全負責」不是口號，也不是等到兼任黨主席後，才開始完全負責。期望馬總統現在就要拿出魄力，承擔完全負責的權力與責任，勿再讓765萬選民及全體國人失望了！