字體:小 中 大 | |
|
|
2010/05/20 07:09:35瀏覽461|回應6|推薦48 | |
高中普設以後,誰也不想殿後,治校者,莫不挖空心思,奇招百出,吸引優秀學生,創造升學率,以求也能躋身名校。所以,許多學校,開始設置語文資優,數理資優,音樂班,美術班,體育班等等。 幾年下來,國中忙不迭的跟上這股風潮。除了本來的AB段班,又增設了各學術科班級。尤其,近年來生育率下降,為了吸引學生,大家為了搶學生,已經到了瘋狂的地步。於是,本來該以"快樂童年"為主軸的國小,近年來也有補習班化的趨勢。給高年級孩子的作業,常常出現應考私校的試題。稍有能力的家長們更是不願孩子輸在起跑點上,從小就以"達文西的七種天才"為目標,讓孩子學習各項才藝。 五六月本是孩子們脫離童真,進入青春的夏天。 現在則是一片焦土。個個學校的術科考試,資優考試,分班考試,智力測驗,考得孩子們面目漆黑,了無生氣。 其實,孩子們的本性不同,適度的分班真的可以讓適合讀書的孩子得到足夠的擴張,也可以讓一般的孩子能在正常的環境下求知,不至挫折感太重。至於高中教育,本來就是為了升大學所設置,而大學本來就應該是少數的高等知識殿堂,並不適合每一個人。就像社會結構,無論在文化或經濟一定是呈金字塔型。這是自然率,不需要改變。 但是,要改變的是家長和老師的觀念。 面對自己的孩子,他們究竟適不適合走上讀書或習藝這條路,才是問題的重點。 如果不適合,該如何讓孩子發光發熱,讓他有足凡的能力和品德,走向不同的道路。這才是學校的教育重點。 資優的孩子是稀少的,百人之中有沒有一兩個?就算有,他們能夠刻苦己心,發憤讀書習藝嗎?畢竟,治學和習藝這兩條路,都是非常非常艱苦。能夠出人頭地的真的是少數。的確,現在的孩子都很聰明。但是,聰明不代表就適合走上窄路。很多站在第一線的老師,他們殷教勤勉,卻沒辦法改變家長或校方的想法,眼睜睜的看著孩子往末路上去,真的是很令人傷心。 我們必須承認而且接受大部分的孩子都是平凡的。但是,未來的社會就是這些平凡的孩子所支持。給孩子品格和溫暖的教育,讓這些平凡的孩子能創造出真善美的社會,這才是百年大計啊! 你我皆凡人,不是嗎? 何必硬逼著孩子領諾貝爾獎呢? |
|
( 心情隨筆|其他 ) |