 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/04/27 00:26:10瀏覽159｜回應0｜推薦1 | |
| 彭明輝：盲人騎瞎馬的隱憂
【聯合報╱彭明輝】 2012.04.26 02:23 am p.s.彭教授預測台灣即將面臨能源、產業、糧食危機，並非危言聳聽。然而，他的諤諤之言，又有幾個高官聽得進去呢？終歸一句，五年五百億既救不了160幾所大學，也救不了台灣的未來，我們的前途都被那些「短視近利的既得利益者」給葬送了還不自知。 《世說新語》用「盲人騎瞎馬，夜半臨深池」形容前途的險峻與危機的緊迫，卻不幸說中台灣今天的局勢。 行政院對於未來頂多也只有三年的計畫，因此少子化問題被提出來時已經來不及解決。2016年時可能會有60所大學院校要關閉，政府迄今沒有對策；2025年起扶養比將超過百分之50，老人照護產業需求大幅增加，而兒童相關產業急速萎縮，卻從沒聽說政府有哪個單位在積極研擬對策。 更荒唐的是，舉國上下卻繼續在炒作SCI和SSCI的英文論文發表量、爭世界百大排名，卻罕有人研究台灣即將面臨的嚴峻考驗與對策！ 近年來油價飆漲而推動物價持續攀升，先進國家與發展中國家普遍有廣大的民怨。以2010年的美元購買力計價時，過去45年來石油平均每桶約30美元，除了1970與1980年代石油危機期間之外，2003年之前石油每桶不曾超過30美元。如今石油已經站穩100美元的價位，並且有繼續震盪攀漲的趨勢。國際貨幣基金（IMF）一向對市場自動調節機制極端信任，卻不得不在去年四月宣布：全球石油產能隨時會進入供不應求的狀態，油價漲幅最高可以達到百分之800，造成長達20年以上的能源危機，使全球經濟進入持續的負成長。美國能源情報署的預測較樂觀，但也不排除油價在廿年內的漲幅可能達到百分之160。德國經濟結構研究院的預測甚至比國際貨幣基金會還更悲觀。 油價攀漲有其基本面的長期趨勢在支撐，不會因中東局勢和緩而解除。傳統油礦正在跨越最高產能而開始減產，供需的缺口由深海石油與加拿大油沙來填補。但後兩者的成本是傳統油礦的四倍，當它們在全球石油產量中占有愈來愈高的比例時，油價也將因而被持續往四倍的高價位推升。此外，新興國家為了強化出口競爭等理由而大量補貼國內油價，產油國也毫無節制地對國內油價進行補貼，使得上漲的油價無法有效地抑制全球總需求量的成長趨勢。 高價能源對台灣的衝擊遠遠超過主要的英語系國家，因此國內學者不可能從英文的期刊論文覺察到台灣的危機規模：台灣的能源自給率僅百分之零點六一，所受高油價的衝擊遠遠超過英、美、加等產油國與中國、印度等新興國家。油價激勵生質酒精與生質柴油的需求，而使歐洲與美洲的糧食生產漸漸供不應求，美國學者已經建議該國政府檢討糧食出口政策，糧食自給率僅百分之32的台灣將面臨嚴峻的糧食危機；油價高漲會使越洋貿易被陸路貿易所取代，尤其利潤較低的代工產業將會從亞洲移回到美洲或美國本土，台灣的產業與經濟都會面臨嚴重的打擊。 在台灣人最需要學術圈研究台灣的問題與對策時，教育部與國科會卻用各種評鑑與獎勵制度箝制國內學者的研究方向，驅策他們閱讀與撰寫以英文發表的SCI與SSCI論文，也間接壓迫關心台灣局勢的學者和他們的研究，使得國內學者罕有人知道台灣的急迫危機，甚至帶領學生去發展跟台灣社會、產業需求嚴重脫節的知識和技術，使得年輕人學非所用，甚至形成瞎眼的學術圈帶領著無知的政府和民眾，面對著急迫而嚴峻的能源、經濟、產業危機，卻舉國上下皆不知情！ 未來的歷史可能會這樣寫：只有最愚蠢的政府，才會用五年五百億埋葬自己的學術，以及社會的未來！ （作者為劍橋大學工程博士，清大榮譽退休教授） 【2012/04/26 聯合報】@ http://udn.com/ |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
