 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/03/30 19:41:40瀏覽100｜回應0｜推薦1 | |
| 搶救青年 搶救台灣未來
p.s.姑不論青年是否有明天，連中年也不見得有明天啊！ 【聯合報╱黎建南／自由作家（高雄市）】 2012.03.29 01:10 pm 二○○九年，日本ＮＨＫ電視台與三菱綜合研究所合作，製作了一部「搶救卅五歲的明天」紀錄片，震驚日本社會，至今仍在迴響。 日本一九七○後出生的青年，被稱為悲慘世代、三無世代—無成就、無信心、無元氣。而造成他們如此的，是戰後至一九七○出生，如今為社會中堅的人，他們是三 無主義—無氣、無情、無心。沒有正氣、沒有感情、沒有熱心、自私自利，只求自我滿足。台灣的情況有過之而無不及，後果必將比日本更為嚴重。 日本戰後即大致安定，人口大量出生，從一九四六至一九八○的卅五年，至少每年生一百七十萬人，但近年只有百萬出頭，即減為六成。我國因國共內戰，台灣人口 從一九五二年才大量出生，至一九八二的卅年，至少年生四十萬，去年不到十七萬，即減為四成。從人口結構，我們就比日本嚴重五成。 具體說，日本老人化指數，目前是世界最高，約一八○，即老人（六十五歲以上）與小孩（十五歲以下）比是一點八比一，還在增加，但不會超過二五○。台灣因為 民國卅二年到卅七年出生人口特少，所以目前老人化指數約七○，即零點七個老人比一個小孩，但從民國一○七年後會累積增加，最嚴重是民國一四○年將到三六 ○，即三點六老人比一個小孩。 老人增加代表政府負擔增加，日本過去以平均壽命七十五歲計算，公務人員六十歲退休，平均工作四十年，政府養十五年；後因平均壽命增為約八十五歲，改為六十五歲退休，即工作四十五年，政府養廿年。而台灣，過去公務人員五十歲即可退休，現改為五十五歲，即政府負擔接近日本兩倍，而日本退休金依在職所繳年金計 算，台灣則依最後職位計算。 民國九十七年，台北縣升格為準直轄市，原主計室改為主計處，主管由十一職等躍升為十三職等，行政院一位十二職等局長，玩「過水升官」花樣，調升台北縣兩個月就退休，並轉任高雄捷運副總，兩面狠削，誰買單？而陳水扁執政時期，大玩一日將軍的卑劣手法，即升少將、中將，一日即退，狠削高職退休金，罔顧社會資源的分配正義。所以，台灣公務人員的退休負擔，因退休年限及核付方式再加人謀不臧，是日本的四倍以上。 再看勞保，日本是繳薪資百分之十三，台灣至多繳百分之六，但給付的替代所得率，台灣卻是日本的兩倍，也就是台灣勞保負擔超過日本四倍。所以說勞保十五年後將破產，到時政府要管就只有不斷增加赤字，而不斷累積的龐大赤字，則是今日青年的未來劫難。 今天，上一代的人給年輕人留下的債務愈來愈多，留下的機會卻愈來愈少，以致 大多數青年是四不一沒有—工作不穩定、買房不敢想、結婚不容易、生子不可能，當然，沒有希望 。而青年沒有希望，就是台灣社會的未來沒有希望，台灣能不比日本更積極、務實的搶救青年，搶救未來嗎？ 半世紀前，我們常在三月廿九日青年節高喊「時代考驗青年，青年創造時代」的口號。今天，應該是「時代搶救青年，青年擁有時代」。大家就在今天認真省思，如何搶救青年吧！為青年，更為了台灣的未來。 【2012/03/29 聯合報】@ http://udn.com/ 日搶救35歲悲慘世代 台灣是否應開始面對 【聯合報╱記者陳宛茜／台北報導】 2012.03.07 10:08 am 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…這是現今日本卅五歲世代的生活圖像，可能也是台灣社會的未來面貌。 描繪日本青年世代的「搶救卅五歲」，本周在台出版。此書源於二○○九年，日本NHK電視台與三菱綜合研究所合作，針對一萬名日本卅五歲世代（卅五到四十歲），進行問卷調查與訪談。NHK認為，廿年後的日本是由卅五歲世代所負擔，他們就是日本的未來。 調查結果震驚全日本，根據調查報告製作的紀錄片「搶救卅五歲的明天」，收視率突破百分之十，打敗不少黃金檔偶像劇。 這群一九七○年代出生的青年，在經濟起飛的年代成長，看似幸福卻背負日本社會結構中各種惡化的經濟與人口趨勢。他們的父母工作穩定、卅五歲前已擁有幸福家 庭；現在他們許多人卻是單身寄生族、派遣員工；有正職的忙起來不准休假，閒時又被迫休無薪假。許多人到了四十歲還不結婚，不是貪圖單身自由，而是無法負 擔。NHK稱這個世代是「悲慘世代」。 「要改變日本的未來，就要提升卅五歲世代的生存能力！」NHK遍訪學者專家，試著提出解決「悲慘世代」困境的方法。他們找到本州一個逐漸沒落的林業村「西粟倉村」，村長將村中空屋便宜租給育兒家庭，兩年內吸引十五個家庭搬進。這些家庭則在村中林業找到工作，為傳統林業注入活力。西粟倉村還到東京舉辦就業說 明會。 中研院社會學研究所助理研究員林宗弘指出，根據平均國民所得的成長數據，台灣跟日本的距離是十三到十五年；這代表十五年之內，台灣可能就得面臨與日本類似的嚴重問題。如果我們不能從現在開始認真面對、改變惡化的社會趨勢，「『明天的台灣』可能比『明天的日本』更悲慘！」 【2012/03/07 聯合報】@ http://udn.com/ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
