 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/05/17 13:10:49瀏覽178｜回應0｜推薦1 | |
| 期待陸生來 大學春夢該醒
【聯合報╱楊景堯／淡江大學中國大陸所副教授（新北市）】 2011.05.17 02:32 am 台灣首次開放招收大陸學生是教育部與許多「生源緊張」的公私立大學的一場春夢，雖然大學部報名還沒有開始，但是隨著碩博士班招生報名結果來看，「研」不由「中」之後，台灣多數大學的期待，恐怕會趨於保守，以免到時候「悲」從「中」來，造成二次傷害。 記得教育部吳部長就任後曾預言，再過十二年台灣的大學高達六十所會倒閉。但是台灣仍然年產數以萬計的碩士、數以千計的博士，問題嚴重早在十幾年前就已經可以預知了，但政黨輪替前後的教育部的表現都一樣，結果各大學的命運就類似佛家「一切隨緣」。 馬總統必須正視此一高教嚴重過剩所導致國力減弱、人力外流以及衍生的國安問題，可以由行政院成立跨部會的「高等教育改革小組」，以三年時間逐步推動大學數量與質量整頓計畫。 首先要建立高等教育論述。筆者認為高等教育是選擇性教育，不是義務教育，也不是每一個人都適合或有必要接受；甚至於要從「建立正確教育觀」做起。再者大學是投資龐大的「無底洞」，所以國立大學應該以「菁英教育」為主（約學齡層的一成為原則）；私立大學因為分擔協助培養高等教育人才應該受到鼓勵，但最多不該超過學齡層的四成。招生總數可以比照「浮動油價機制」，依年齡層由教育部核定。 根據此一論述，台灣的公立大學最多只能保留一流與二流大學，三流以下的一律廢校。換句話說，現有五十五所公立大專，排名第廿五以後的，績效完全可以被一流私立大學取代的，就不應該浪費人民的納稅錢。至於私立大學的存廢，則交由市場供需決定，在教育部核定的有限招生名額中，經濟學所謂「火燼裡出鳳凰」就體現在這裡。 豪宅不是人人買得起，但是家家都有子女，教育與經濟是最容易令人民感動的兩件事，馬總統應該下定決心面對，「給人民希望」比「以拖待變」更容易感動人民。 【2011/05/17 聯合報】@ http://udn.com/ |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
