 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/26 09:46:26瀏覽370｜回應0｜推薦7 | |
| 陸生來台 我們準備好了嗎？
【聯合報╱林青青／高中教師（高雄市）】 2010.04.23 01:47 am 大學校長向立法院喊話，呼籲百分百開放陸生來台，民進黨揚言抵制到底，甚至朝野在立法院大打出手。跳出政治爭議的泥沼，筆者更在乎：我們準備好了嗎？ 兩岸政策在馬政府上台後大躍進，盡管在野抗議聲浪依舊高漲，但在放眼國際、接軌全球的潮流下，承認大陸學歷與開放陸生勢在必行。若著眼於市場商機，對我高等教育確實是個機會，但未必是「利多」，端視我們準備好了嗎？ 這猶如市場，賓主盡歡的前提就是要「以客為尊」，如果國內大學能用心端出「牛肉」，在「吃好逗相報」氛圍下，生意才能可長可久。 相反地，倘使我們依舊在軟硬體設備不足、教授忙於研究升等勝於教學等死胡同裡打轉，甭說付高學費當「冤大頭」的陸生，慨嘆「不來遺憾終身，來了終生遺憾」，面對各國紛紛登台祭出重利招生壓力下，恐怕只會落得「賠了夫人又折兵」的田地！ 國內各大學如果有心，不妨現在就端出牛肉嘉惠國內學子，將其視為未來對外招生的「測試劑」。 張瑞雄／東華大學副校長（花縣壽豐） 有人批評教育部高教司官員能力不夠、懂得不多，卻要管國內這麼多大學的規畫發展。但看到廿一日立委們審查陸生來台相關法案的表現，立委管的也實在不比高教司少。 大家常說教育是一種專業，政治不要介入，不過從秦始皇的焚書坑儒，到現在的教育法案被立院綁架，手段雖不同，目的都是一樣。 再以大學學費為例，明理之人都知學費跟隨物價指數而調整是比較妥適的，但立委為了討好大眾，施壓教育部不准放手，教育部也無法對抗立委，所以各大學學費只好凍漲。 不過重要的關鍵是，教育部官員是否能挺起胸膛，硬著骨頭，真的放大學自主，然後在立法院可以撐得住，不怕立委質詢怒罵？很悲哀地說，幾乎不可能，看歷任教育部長更換的頻率就知道。 呼籲立委節制自己的權力，把教育留給專業。對於教育的法案，認真逐條審查，凡有不合理的，可以質詢教育部官員，可以提出更好的版本，不要用打架審法案，這樣即使通過陸生來台，又有何意義。 【2010/04/23 聯合報】@ http://udn.com/ |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
