 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/10/31 22:51:42瀏覽176｜回應0｜推薦1 | |
| 舉債救經濟 更該細打算
【聯合報民意論壇╱周永鴻／民進黨前青年部主任（台北市）】 2009.05.18 03:52 am 「政府應該和人民站在一起，善用他們的納稅錢，符合家家戶戶的需求。」這是歐巴馬在他上任滿百日前夕，首次部長會議中所說的話，要求行政團隊在三個月內提出特別計畫，削減預算。在各國政府花大錢振興經濟的此時，歐巴馬的反省無疑更貼近民意。或許執政周年的馬英九也該認真的思考這幾句話的意義。 沒錯，為了振興經濟，擴大公共支出幾乎是全球共識。但是，在擴大公共支出的同時，也必須考慮幾個問題，即政府的計畫究竟有沒有效果，會不會造成浪費。 從去年五二O以來，為了振興經濟，台灣的負債已達到歷史新高點。今年中央政府尚未包括特種基金之舉債金額就高達四二一八億元。這還不包括去年以來陸續推出的救房市、救車市、救銀行、救ＤＲＡＭ等政府要花錢但卻沒有對立法院提出預算案的花費。 花錢若能解決問題，並達到政策目的還好，就怕這些紓困或振興經濟的計畫，無法達到目的。就以這幾個月不斷討論要振興ＤＲＡＭ產業的台灣記憶體公司（ＴＭＣ）為例，幾個主要的ＤＲＡＭ公司卻表示沒有幫助，甚至婉拒與ＴＭＣ合作，媒體質疑聲不斷，這顯然就是欠缺考量的計畫。 而在這一連串的計畫中，最弔詭的就是減稅方案。根據財政部的估算，自去年五二○以來所祭出的減稅方案，政府總共損失了五百十億元。而減稅刺激經濟，卻是剛訪問台灣，內閣成員爭相拜訪的經濟學大師克魯曼最反對的政策工具。 歐巴馬上任之初，為了振興經濟以及紓困瀕臨破產的產業而編列龐大預算計畫的同時，卻又強調，他希望在任期內平衡美國赤字，希望至少能夠減少一半的財政赤字。 這就是歐巴馬令人激賞的原因，他一方面強調「我們真的需要迅速、大膽的行動」，提出鉅額的紓困計畫要求國會支持，另一方面卻能兼顧預算赤字的問題，並且具 體承諾減少赤字的時間與目標。 「沒有什麼是神聖不可侵犯的方案，也沒有什麼是不能少的代表作，這個時候，美國家家戶戶都精打細算，而他們的 政府也該如此。」在執政滿周年的此刻，馬英九或許應該好好考慮歐巴馬說的這段話，回顧一下一年來的政策，刪減不必要的花費與計畫，消極來看，是減少國家的財政負擔，積極來看，則是節省子彈，將火力做更有效的發揮。 引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3437453 |
|
| ( 時事評論｜財經 ) |
