 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/04/10 11:40:21瀏覽147｜回應1｜推薦6 | |
| 阿帕契風波／軍紀？認同？哈！別裝了
2015-04-09 02:05:56 聯合報 石之瑜／台大政治系教授（台北市） 阿帕契事件懲處愈來愈廣，愈來愈嚴厲，檢討也好像愈來愈深刻，台獨政客尤其興奮加入分析問題何在。 有人說是軍紀問題，有人說是國家認同問題，後者受到關注最多，大家言之鑿鑿，好像不知為何而戰的困境，能因為建立台灣獨立認同加以化解。如果他們是對的，看看會得出什麼相反的結論呢？ 軍紀？哈哈！國軍是個從上到下都可以關說的間歇性軍紀系統，不能關說的時候，就會濫用軍紀而發生洪仲丘這般慘劇。國軍不但上下相互關說，對總統也關說，陳水扁時代的記憶猶新。國軍更接受立委關說。什麼人事都可以關說的軍隊，能軍紀嚴明嗎？如果軍紀拴緊了，第一個跳腳的就是立委，他們必定朝野沆瀣一氣，想盡辦法踐踏軍方。想想，如果立委們知道阿帕契可以參觀，他們會不爭先恐後，豈輪得到貴婦？何況李蒨蓉呢？國軍把立委諸公放哪？是可忍孰不可忍？ 認同？哈哈！這顯然是台獨直覺下的標準答案。如果真要建立台灣共和國的認同，讓國軍為保衛台灣共和國而戰，國軍第一個想到的，就是要與解放軍作戰了。這樣對於國軍的士氣打擊反而更大，已經習慣用職業生涯的開創性來招募新兵的國軍，怎麼能可能改用戰爭的興奮來募兵？甚至，大家一看台獨戰爭在即，搶先退伍潮勢必爆發。台獨政客自己個個都是狡兔三窟，多角化在兩岸安排自己與家人的未來，怎麼會以為強化態度國家認同，會有利於國軍士氣？寧非速其死乎？ 美國軍人到越南、伊朗、索馬利亞、阿富汗等等遠方作戰，也不知道為何而戰，他們軍紀蕩然，濫施化學藥劑、摧毀古文明、虐囚，都不是愛國表現，反映出的是囂張與怕死的混合病態心理。台灣的軍隊文化乃至於政治文化及社會整體的網路文化，恰恰好也是囂張與怕死。所以，台獨立委囂張又怕死，網民囂張又怕死，跟國軍囂張又怕死，出於同一個心理模子。 他們不真的生氣卻逼迫自己裝得很氣，講得無比嚴重卻隔夜就忘記，實在無關乎軍紀，也無關乎認同。沒有軍紀，也沒有愛國認同，是後現代戰士的典型，美國與台灣皆然。戰爭也好，軍隊也好，都是已經失去意義的組合，不是台獨認同能解決的。 廿一世紀的國軍，是先有殺人武器，有朝一日殺了人以後才會開始想殺人的意義，而隨便想出的意義稍縱即逝，根本無法記憶。這是此番阿帕契事件集合貴婦歡樂與立委假仙之餘，洩漏出的阿帕契這種先進武器的空洞性。 |
|
| ( 時事評論｜國防軍事 ) |
