字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/02 03:11:35瀏覽334|回應1|推薦2 | |
|
2010年5月21日的天安艦事件以來,朝鮮半島又因軍事衝突成了東亞的熱門話題,雖然我們會感覺說,比起東亞諸國如越南,高棉,菲律賓,日本,中華民國等,朝鮮半島似乎從來都沒有不熱門過. 幾乎每個人都不
事件參與的諸國中,韓日美本就是政治開放的國家,連中共近多年來也漸呈開放,這些政權們的思維及走向較易以邏輯方式推測,媒體及名嘴們就都偏向以預測這些政權們的未來走向,來建立自己評論能力的聲望,唯獨對朝鮮(他們並不自認是『北韓』)的未來動向則都莫測高深,每當論及,就以極權,封閉,貧窮,缺乏理性,專找麻煩之類字眼來一語帶過. 這類態度無意中把朝鮮的人民都描繪成好似別的星球上的人,或根本是另外一個物種,有著無法理解的超強軔性與被奴役性,能在受盡高壓下還維持60年都不變質的“萬眾一心”,或全都是麻木不仁之輩,以致生活在這種高壓下60年,人民沒有任何成氣候的反抗,政權中也沒有任何掩蓋不住的派系鬥爭. 相反地,60年來,朝鮮政權之穩定,社會之和協,事實上還遠勝過在半島南方的那個政權,那個做過總統的要嘛就被暗殺,要嘛就被下獄,再不然就要去跳崖.官員商賈勾結從不間斷,人民在街頭連續好幾年的抗爭,流血,打鬥,絕食,及被血腥鎮壓(指光州慘案).再擴大點說,也勝過在台灣的中華民國所歷經的藍綠對抗,統獨紛爭,族群分裂,更勝過中共建政前40年來殘酷的政治鬥爭,兩次規模龐大的天安門事件,和改革開放後伴隨而來的貪瀆與貧富差距.菲律賓大小政變不斷就不細說了,連蘇聯這個共產極權老大哥,都在1990年代瓦解了,而朝鮮在戰後60年來唯一發生過的政治大事,只是金日成在1994年老死了,其餘除對國外的緊張以外,都單調到空白的地步.但奇蹟也就在這裏了,老強人隕落之後,小強人竟是那麼順利就完成了世襲,連個跟他爭大位的消息都沒漏出來過.對照的是毛澤東死亡前後的四人幫之亂,鬥到連唐山大地震都不救了.及迪托死後南斯拉夫的分崩離析,和蘇聯每回接班都會傳出的陰險鬥爭,到最後戈巴契夫還沒到死就必須看著蘇聯解體的無奈.
説起來,這才像是個正牌的政治奇蹟,因為金日成死時的世界,還正是所有共產極權國家死的死,逃的逃,喪鍾雷鳴的時代,朝鮮政權在此時失去一個屹立40年的政治強人,不但不死不亂,還能完成政權的和平移轉,再塑造出新的接班強人.新強人且能保持住政權穩定,以二千三百萬人口的經濟實力,雖屢被外界評為“瀕臨崩潰”,也”瀕臨”了許多年了,但照樣能既造核彈又試飛彈的,且成果具體,足夠橫挑強梁,甚至到引發國際公憤.如此十幾年來,依然得到其全國軍民力挺,不見有政敵趁機見縫插針. 因此當前一陣子有人預言,朝鮮政權要嘛就屹立依舊,要嘛就應在三到五年間崩潰.這顯然是依據其他國家的民族心理與軔性所做出的判斷,應該不會適用於朝鮮人民的歷史情結與江湖義氣.另外,這預言也有點太籠統,試問這種預言套在哪一個政權上會不適用?
我們只必須面對一個事實,朝鮮的人民並不是外星人,也不是另外一個物種.他們在受不了高壓時一樣也會反抗的.他們沒有反抗,很可能是因為他們並不是過去60年來都在受著不人道的統治,事實上,在蘇聯解體以前,他們一直表現著比南韓還要出色的經濟增長及國民所得,“千里馬速度”的經濟成就是專屬於他們的贊揚名詞.他們的運動員,比中共的運動員還要早個20年,就在奧林匹克中運動會上撈取大量金牌.在金日成的時代,朝鮮人民的民族自信心,是遠高過南韓人民的了,他們理直氣壯得認為,讓朝鮮來完成全國統一大業才是天道,真正被關在鐵幕裏面水深火熱的其實是南韓人民(而當時有此看法的南韓人也不少,逃向北方的南韓人,比投奔南方的朝鮮人要多).他們對金日成的敬愛很可能是出於肺腑,其來有自.可是在那兩極對抗的年代,朝鮮人民的生活好過南韓人的事實,在民主陣營這一邊是個禁忌的話題,尤其是曾在韓戰上灰頭土臉的美國,當時麥卡錫主義差不多會把所有稱讚朝鮮的言論,都打成是叛國.於是其他國家跟著持同樣態度,如長期在軍事對峙的南韓政府,與亟需美國保護的日本,與正在烽火連年中的越南高棉等國,以及與共產黨鬥爭失敗過的中華民國.這形同是民主國家共同對朝鮮的封閉,而不是朝鮮對外界的封閉.
由於朝鮮的經濟命脈多依賴蘇聯的供許,蘇聯解體使得朝鮮也頓失依靠,金正日此時上台所必須接續經營的,剛好像是個再也不會有大顧客上門的店舖,狀況自是大不如前.倉促歸罪是極權統治的關係並不算嚴謹,因為當年崩解的若不是蘇聯,而是美國的話,那依賴美國而成長的亞洲四小龍也不見得有哪個還能活得很好.當民主國家的人士還喜歡把金正日描繪成癖好美色美食,奢侈而不顧百姓死活的時候,就顯得只會知己而不能知彼,不願正視金正日的運籌團隊其實也有其治國水準.當我們看到所有國家領袖出現在媒體前,都是打扮得西裝革履,光鮮亮麗的時候,只有金正日一直是平素的日常衣褲,普通髮型,毫不修飾的面容,是真的很不起眼,但或許也可以解釋成,是個不需要靠外在威武,就能服膺人心的表現,是正掌握著全國人民效忠的自信.外界或許完全不明白或不願相信金正日是怎麼做到這一步的,但頂好相信
朝鮮本身應並不是危險因子,危險因子應是其他國家不想,或是不屑去瞭解,或是只想藉機多利用一點北朝鮮. |
|
| ( 時事評論|國際 ) |











