字體:小 中 大 | |
|
|
2022/03/06 10:21:00瀏覽1223|回應0|推薦24 | |
戰爭百害無一益,俄侵烏戰爭爆發之後一週,經濟、文化立即中傷,體育賽事也不例外,世界足總做出懲罰決定,三月底世界盃資格賽俄國將無法以國家名義出賽,比賽不能出現國旗國歌,球迷也不准進場。對足總處置,歐洲各國還普遍感到不滿,要求將俄國整個踢出世界足壇。 這些抵制風潮,是體壇針對普亭殺戮行徑迅速作出的反應。除了世界盃外,職業足壇各隊紛紛跟俄國贊助廠商切斷關係,英國曼聯取消俄羅斯國航四千萬英鎊合約,德國沙爾克04隊不但拿掉球衣上俄羅斯石油公司名字,還用「烏克蘭自由」宣言取代;歐洲冠軍聯賽亦與俄羅斯石油解約,並且把五月比賽從聖彼得堡換到法國巴黎。 在同一時間,F1方程式賽車取消九月俄國索契賽事,哈斯車隊考慮跟旗下車手馬澤平分道揚鑣,因為他父親是白俄羅斯裔巨富,而且是普亭盟友;此外,莫斯科網球公開賽停辦,芬蘭赫爾辛基冰球隊退出俄羅斯職業聯盟,立陶宛兩支球隊離開俄國職籃,甚至連歐洲歌唱大賽都把俄國逐出門外。 3/3日國際帕拉林匹克奧會(IPC)宣布,北京冬季帕運將禁止俄羅斯及白俄羅斯運動員參賽,世界跆拳道總會(World Taekwondo Federation,簡稱WT)、國際舉重總會(IWF)今也跟進,宣布將禁止這兩國的選手參賽。
連串抵制如浪潮而來,一直有新增加中,無法一次寫完。以前凡政治干預體育事件,渠等會大罵,然後說「政治歸政治,體育歸體育」,但以現實面而言,體育依附在政治上,體育無法脫離國家或政治而存活,就以俄羅斯入侵烏克蘭的體育抵制事件,大家不會大罵「戰爭關我體育屁事」了。 此時以運動文學作家方祖涵在3/3聯合報「名人堂」中引用金融時報一篇報導引用分析師說法,認為「核心價值」是容易遵循的標準。個人與企業品牌依自己核心價值表態,如果認為俄國掀起戰爭違背人類基本規範,抵制與譴責即是唯一結果,後續影響只能甘願承擔,反之亦然。 俄侵烏戰爭體育抵制事件,讓我從新定義「政治歸政治,體育歸體育」的意涵,或許它已過時,不管如何,現實狀況它已超過俄侵烏戰爭事件的範疇了,不是嗎?
資料來源:2022-03-03聯合報名人堂方祖涵「體育歸政治,政治歸體育」
整理與評論:翁志成2022-03-03
本文收錄至本館「運動管理」專欄,歡迎繼續點 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |