看這種報導方式, 以為我在批評吳寶春, 其實大謬不然.
一個國中畢業的得獎師傅, 現在開創了企業, 知道不足而想進修, 這是好事. 但搞到政府主動跳出來幫他修法, 把他出國進修當成人才出走, 這就荒唐了.
第一, 吳寶春的故事, 我們不是用來教育孩子行行出狀元, 不一定要讀書拿學位嗎? 為什麼到頭來整個社會都想發一張學位證書給吳寶春, 好像不這樣做我們就對不起他? 難道我們是要教孩子說, 孩子, 讀書拿學歷不重要, 因為只要你成功了, 不用讀書都可以拿到學位?
第二, EMBA只是強調學生要有中高階管理的實務經驗, 並不是只要你事業做得大就可以拿碩士文憑. EMBA依然是碩士, 而對碩士, 我們起碼要求他寫得出一篇像樣的分析文章, 會找資料研究問題, 熟悉理論並能藉以思考和解決問題. 所以世界各國的EMBA班, 除非是賣學歷的野雞大學, 都會要求學生至少有大學學歷.
第三, 吳寶春想進修, 可以去高中職的進修班, 以現在的學制, 要一路唸到大學畢業都不是太難的事. 為何要從自己可能還不具能力的EMBA唸起? 我記得只有大學文憑的金庸到英國唸書時, 也是從碩士開始唸到博士. 劍橋大學很尊重金庸, 但並沒有因為他在華人世界的地位就隨便頒個學位給他. 劍橋大學的理由是, "作家"不等於"學者", 你小說寫得再好, 但我們還要看你有沒有資格做學術研究.
當然你可以說, 碩士博士有什麼了不起? 有比吳寶春行嗎? 這完全沒錯, 很多企管碩士管起公司來簡直是個災難, 我也認識很多根本玩不了政治的政治學者. 但既然如此, 吳寶春又何必拿碩士, 更重要的是, 我們又何必硬要頒個碩士給吳寶春?
學位貶值是台灣社會很嚴重的問題. 所謂"高學歷, 高失業"的現象, 原因可能不是失業率太高, 而是有太多根本沒資格拿學位的人拿到了學位, 又眼高手低所以找不到工作. 而政府和媒體都還在助長這種現象, 怎不令人憂心?
生活中心/台北報導
世界麵包冠軍師傅吳寶春想讀高階經營碩士學程在職專班(EMBA)遭拒,新聞延燒了3天後,他接受媒體訪問時,坦言從未向國內任何一所EMBA提出申請,引發網友熱議。台北市議員梁文傑23日更在臉書PO文,從頭到尾似乎都是假新聞,沒想到連總統府都出面要求立即修法,可笑至極。
梁文傑質疑,即便吳寶春求學記是真的,「為什麼國中畢業的麵包師傅非要讀EMBA不可?」而且就算「得過獎的麵包師傅」到國外讀書,也稱不上算人才出走,難道台灣已不鼓勵民眾出國深造了嗎?他直言,國內學位早就「貶值」到過度通貨膨脹了,再搞下去,「乾脆全民都發一張博士文憑吧!」
事實上,吳寶春受訪時,有解釋想讀EMBA的原因,除了因前陣子到政大旁聽後,覺得獲益良多外,再加上公司需要拓展,自己在經營管理上確實尚有不足,不想再走過去「土法煉鋼」的老路,所以才會想繼續進修充實知識。
同時在總統馬英九特別下令教育部研擬「吳寶春條款」後,吳寶春不只深深一鞠躬,對馬表達謝意,還強調不希望自己成為特例,堅持「一切按照程序來」,並連呼近10次,「如果我有機會在台灣念書,我會選擇在台灣。」