各縣市政府砸大錢舉辦跨年晚會，已經淪為燒錢大賽，引來不少鋪張浪費的批評。台北市輸人不輸陣，近五年來預算金額皆維持在800萬元，已經是名列燒錢前茅，但台北市議員吳思瑤、梁文傑於審查明年度(2013)預算時赫然發現，明年的跨年晚會預算居然一口氣增加700萬元，幾乎是倍增，總體爆增為1500萬元！如此一來，不但創下台北市歷年最昂貴的跨年晚會，也擠下花蓮縣(1330萬元)，榮登全台「跨年燒錢王」！吳思瑤、梁文傑痛批，郝市長財大氣粗死性不改，才會不甘示弱、倍增預算，不惜一夜燒掉1500萬，只為搶當燒錢領頭羊！議會一定會刪除這種拚面子、放煙火的預算，嚴格把關。

●一夜燒掉1500萬元，只為搶當燒錢領頭羊！

北市府歷年皆在市府廣場前舉辦跨年晚會，近五年皆編列800萬元【附件一】左右的預算規模，不足之經費則爭取企業贊助，今年度2013跨年晚會，以「2012台北邁向世界設計之都」為主題，就編列800萬元做為跨年晚會軟硬體費用，包括活動企畫執行、音響、燈光、舞台布置、電機及保險等。雖不是全國之冠(花蓮第一)，但也名列前茅！

吳思瑤近日教委會審查明年度(2013)預算時卻發現，明年的跨年晚會預算，一口氣爆增700萬元，幾乎是倍增(增幅88%)，一夜就要燒掉1500萬元的公帑！至於追問預算增加的原因，擺明了就是「誰人卡我比」的老大邏輯，主辦的觀傳局甚至舉例提出高雄花費950萬高於台北，所以台北輸不得，必須大手筆把預算增加到1500萬，不只贏過高雄，更可以幹掉花蓮，搶回燒錢領頭羊的冠軍龍頭！

根據市府的說法，新增的700萬元可以輔助用來提升晚會軟硬體內容，包括藝人卡司、節目及周邊活動豐富度，及強化周邊交通、安全措施，如增加流廁、導引牌面等。吳思瑤質疑，過去幾年以800萬的額度辦理，也都堪稱風光，參與人數都維持在70~80萬左右的人潮，為什麼還要擴大預算？預算倍增是否就能吸引倍增的人潮？或倍增的經濟效益？吳思瑤指出，倘觀傳局提不出增加預算的合理理由與具體效益評估，這種花大錢放煙火預算就該刪除，市長一邊哭窮喊窮、一邊卻又撒錢不眨眼，議會一定嚴格把關，砍除不合理的倍增預算。

●昨天哭窮今天炫富，郝市長財大氣粗，市民買單？

梁文傑表示，國人都在縮衣節食，各地方政府不思開源節流，反而競相花錢討好選民，非常不可取。難道花更多錢、放更多煙火、請更大咖的藝人，就是成功的跨年晚會？就是吸引人潮的唯一方法？各縣市政府在輸人不輸陣的惡性循環下【附件二】，不比節目內容精緻度與創新度，只會變相競爭跨年晚會的花錢規模，都讓國人更加反感。

梁文傑特別批評郝市府，才剛在公債法修正案的戰役中敗北，郝市長到處哭窮說沒錢蓋捷運，卻有錢放煙火，邏輯何在？郝市長自己提出要自砍1%(約18億)的預算來杜絕浪費，就應該從這類浮濫的活動預算著手，才是對症下藥，回應民意。他揚言，郝市長說一套做一套，議會一定嚴格把關，刪除這筆毫無意義的倍增預算，遏止砸錢辦活動的歪風！

【附件一】台北市近五年舉辦跨年晚會之比較

資料來源：台北市政府觀傳局

【附件二】各縣市政府編列2013跨年晚會預算排行榜

*新北市未編列預算舉辦跨年晚會，但編列1990萬元舉辦耶誕歡樂城活動。