網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
評謝長廷訪中--憲法共識能取代九二共識?
2012/10/08 11:15:58瀏覽3516|回應0|推薦2

看了五天之後,我現在可以對謝長廷這次出訪做一個比較完整的看法。

雖然黨內外對謝長廷出訪的看法不一,但這是民進黨第一次有這樣高層級的政冶人物前往中國訪問,當然有其意義。

基於主權立場的不同,民共兩黨不可能也不需要像國共兩黨那樣水乳交融,但至少要能從「相敬如冰」進展到「相敬如賓」。中共這次不失禮數的盡了地主之宜,並且盡量不觸及雙方在主權立場上的差異,這證明只要互柤尊重,中國共産黨和民進黨還是可以找到互相往來的方法。

但是,謝長廷所提倡的「憲法共識」、「憲法各表」,其實和「九二共識」、「一中各表」根本沒有差別,所以註定只會成為個人主張。
 
兩者都是在說「大陸和台灣都同屬一個中國,只是大陸的憲法稱這個中國為中華人民共和國,台灣的憲法稱這個中國為中華民國」,這也是為什麼馬英九再三強調「九二共識」完全根據中華民國憲法而來(特別是中華民國憲法增修條文的前言「為因應國家統一前之需要」)。

而民進黨的根本主張是,台灣是一個主權獨立國家已經確定,這個國家的國號叫中華民國,但不論治權或主權都不及於大陸地區,憲法中所殘留的遺跡必需修正。至於未來是否有可能和中華人民共和國統一為一個國家,那完全是未來的事,不能在現階段就當成兩岸交往的前提。

但不論如何,這是第一次,大家都沒經驗,有不同的意見是正常的。而任何事都有第一次,希望能在這次經驗的基礎上,找到讓民共兩黨互動正常化的模式。而這次的經驗,也絕對會在民進黨和兩岸關係的歷史上留下重要的一筆。
( 時事評論公共議題 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wenchiehl&aid=6924980