爆馬陳會 梁判賠 民進黨：上訴到底

    　中華民國民選總統首樁民事訴訟判決勝訴案件出爐！本屆總統大選期間，時任民進黨發言人的台北市議員梁文傑，爆料馬英九總統密會賭盤大亨陳盈助，收取三億元政治獻金，馬提出總統任內首件民事訴訟；台北地院昨宣判，法官認定梁文傑未盡合理查證義務，過失侵害馬英九名譽，昨日判梁須和民進黨連帶賠償精神慰撫金卅萬元。

    　對此，民進黨發言人林俊憲表示，此判決已重創言論自由，開了憲政史上惡例，民進黨會上訴到底；梁文傑則質疑，「難道總統的名譽只值三十萬？」

    　馬英九委任律師賴素如表示，梁的發言，正值總統大選，坊間不實口語傳播、謠言四起，不得已提告以正視聽。本件判決對「假言論自由之名，行妨害名譽之實」獲取政治選舉利益者，具警惕作用，希望以後的選舉，不會再有抹黑、不實謠言的負面選舉手法。她也要反問，宇昌案簽結，蔡英文一再要求馬英九道歉，本案判決結果，民進黨是不是也要道歉？

    　去年十一月十六日，總統大選登記前五天，梁先在民進黨台北市黨部召開記者會，當晚又在ＴＶＢＳ「2100」節目，指稱去年九月十日，與賭盤大亨陳盈助會面，募款三億元，陳因捐款，會操作賭盤賠率影響選舉結果。

    　馬在去年十一月廿一日總統大選登記日，提出民事訴訟，要求梁文傑和民進黨連帶賠償二百萬和登報道歉。

    　北院審理後，法官認為梁當時為台北市議員，又兼任民進黨發言人，言論影響層面與一般人不同，對消息來源的查證能力，也較一般人高，但他並未妥為查證，過失侵害馬英九的名譽權，應負侵權行為損害賠償責任。民進黨身為梁的監督人，也應負連帶賠償責任。

    　法官並認為，馬英九大選勝出，可見梁不實言論對他的名譽造成損害不大，且已可因勝選回復，訴請在四大報登報道歉沒有必要。精神慰撫金，以卅萬元為適當。

    　林俊憲強調，民進黨對馬的檢驗，關乎元首誠信及操守，當然受到言論自由的最高保障。何況，連馬本人也承認與陳盈助有私交，並對外表示和陳盈助「理念相同」，既然如此，怎麼會說跟陳盈助見面是名譽受損？

    　梁文傑則表示，北院審理此案出現四大疑點，第一是法官原訂八月八日宣判，結果卻加開辯論庭，令人質疑法官是否受到政治力關切；第二，法官完全忽視他所提出的證據；第三，法官僅以國安局提供的馬英九行程紀錄為憑，顯然有所偏頗。

    　第四，梁文傑強調，當初馬要求他與民進黨各賠償兩百萬元，並在四大報刊登道歉啟事，結果法官只判決賠償卅萬，「以馬英九的身分，如果名譽真的受到損害，怎麼會以區區卅萬了結？」令人質疑是法官為了顧及總統顏面，才不得不「意思意思」。