台北市議員梁文傑、吳思瑤今天召開記者會，公佈一份資料。原來北市府每年固定將焚化爐燃燒垃圾產生的電力賣給台電，但北市府焚化爐的售電價格，和北市府部門機關用電的購電價格並不對等。光是97年至100年，平均價差就高達近1.3(元/度)。賤賣貴買的結果，每年少收1億6千萬左右，四年來共少收6億5千萬多元。議員痛批，台電實在吃人夠夠。

梁文傑指出，台北市有內湖、木柵、北投等三座焚化爐，每年按照經濟部能源局所制定的「汽電共生系統實施辦法」相關條例，將焚燒垃圾產生的電力，扣除運轉所需電力後的餘電售予台電公司。

但梁文傑進一步追蹤後發現，97年至100年度，北市焚化爐每年賣給台電公司的售電單價，分別為1.66、1.84、1.89、1.93(元/度)(附件1)，但北市府部門機關的購電單價卻是2.81、3.15、3.21、3.20度(附件2)。若以北市各年度賣給台電的電量，乘上每年的電價差額，換算下來，北市四年來一共少收了6億5千多萬元 (附件3) 。

吳思瑤表示，日前立法院揭露台電向民間電廠收購價格將近4(元/度)(附件4)，和台電向本市焚化爐發電廠的收購價格相比，價差一倍不止。難道台電可以為了鼓勵民間設立電廠，讓民間電廠每年賺進上百億。然後另一方面讓地方政府機關附設的電廠虧本賣電?這其中難道沒有政策上的疏失?

吳思瑤談到，北市焚化爐利用焚燒垃圾發電，等於是回收再利用。和民間電廠購買燃煤、燃氣發電相比，焚化爐的發電方式顯然環保許多。但台電卻以高價購買燃煤和燃氣的發電，卻以低價收購較為環保的電力，這樣的作法讓人無法接受。

梁文傑進一步表示，日前郝龍斌市長宣佈未來3年，將投入6億3千萬元換裝7萬盞LED燈，全數更換後每年將可省4292萬度電。若以100年度北市府單位機關購電單價3.20(元/度)計算，一年約可省下電費1億3734萬4千元，但這筆錢還比不上市府每年因賤賣貴買而少收的售電收入。梁文傑說，如果純粹要省電費，市府其實不必如此大費周張，直接向台電爭取提高售電價格就可以立刻省下來。

梁文傑、吳思瑤表示，環保局（以及翡翠水庫）過去都是以個別單位的立場向台電談合約，以台電的老大心態，當然不會把小小的環保局放在眼裏。趁著這次電價調漲、全民檢視台電的機會，郝市長應該成立專責小組直接領軍，整合市府所有單位的用電和售電價格後與台電重新談判，廢除長久以來賤賣貴買的不平等條約。如果台北市不夠力，也可與其它有焚化爐的縣市組成聯盟，共同和台電議價。

附件1

附件2

附件3

附件4