網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
現實很殘酷
2011/07/13 12:32:55瀏覽6210|回應19|推薦6
 
有一種說法叫做為了黨, 應該要去戰艱困選區. 我說這在國民黨可以, 在民進黨很難.
為什麼? 因為民進黨是不會提供候選人任何幫助的, 兵自練, 餉自籌, 受傷之後還要傷自療( 謝長廷的說法). 選個立委至少要兩千萬, 除非自己是金牛, 否則落選之後不是負債累累, 就是人情債還不完. 那些叫人去選的人, 除非你願意當金主, 或是選輸之後願意幫人還債, 否則講這些話是不太負責任的.

我們民進黨很多同志是沒有自己的事業的. 我自己當議員, 每個月的薪資堪堪打平, 想存錢是辦不到的. 一旦落選, 生活立刻會發生問題. 在這種狀況下, 艱困選區當然會被視為畏途.

民進黨內有資格講這些話的人, 只有一些派系領袖如阿扁, 謝長廷, 游錫堃, 辜寛敏等等, 因為他們有資源. 但他們也只會把資源給自己的嫡系. 叫嫡系以外的人去戰難困選區, 那就是
詛咒給別人死.

在國民黨裏, 這個問題比較好解決. 中央黨部有黨產可以挹注. 陳以真, 蘇俊賓, 鄭麗文這些人, 我相信每個人都會得到可觀的幫助. 就算選不上, 可能都還有官可以作. 但在民進黨, 這是妄想.

我當然知道很多民進黨的選民都有這種期望, 問題是, 現實的問題不解決, 誰願意跳火坑?
( 時事評論公共議題 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wenchiehl&aid=5421270

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
這個問題主席必須嚴肅面對
2011/07/15 14:10

民進黨內有資格講這些話的人 , 只有一些派系領袖如阿扁 , 謝長廷 , 游錫堃 , 辜寛敏等等

且慢,民進黨的派系不是幾年前就解散了嗎?

因為他們有資源 . 但他們也只會把資源給自己的嫡系 . 叫嫡系以外的人去戰難困選區 , 那就是詛咒給別人死

怎麼把天王的醜態給掀開,帶種!

在國民黨裏 , 這個問題比較好解決 . 中央黨部有黨產可以挹注 . 陳以真 , 蘇俊賓 , 鄭麗文這些人 , 我相信每個人都會得到可觀的幫助

你相信但我不太相信,你可以提出證據嗎?



等級:
留言加入好友
這個問題主席必須嚴肅面對
2011/07/15 14:05

有一種說法叫做為了黨, 應該要去戰艱困選區. 我說這在國民黨可以, 在民進黨很難. 為什麼?因為民進黨是不會提供候選人任何幫助的 , 兵自練 , 餉自籌 , 受傷之後還要傷自療 ( 謝長廷的說法)

沒想到主席募到那麼多錢, 都沒分配下去,她不是還說要共同承擔責任嗎?

選個立委至少要兩千萬 , 除非自己是金牛 , 否則落選之後不是負債累累 , 就是人情債還不完

1.誰落選後負債累累,可以講一下嗎?他的家人寧可為了黨,即使家計陷入困境也要他選到底嗎? 2.換言之,當選後沒負債及落選後沒負債的都是金牛囉?

我們民進黨很多同志是沒有自己的事業的

不過好像有很多同志也有自己的事業的

我自己當議員 , 每個月的薪資堪堪打平 , 想存錢是辦不到的 . 一旦落選 , 生活立刻會發生問題

衝你這句話我還真想投你一票,免得你落選後生活困難,另外你大概也沒有多餘的錢做公益了

在這種狀況下 , 艱困選區當然會被視為畏途

所以你也不敢選是嗎?



等級:
留言加入好友
政治工作。
2011/07/15 13:47
政治不就是一份工作。我也認識一些在民進黨或三立上班的朋友。
裡頭有沒有投票都投給藍的人,也有,但大部份還是本土意識比較高的朋友居多。

走到民國 100 年,不得不說對華人來說,政治不過是勝者為王的遊戲罷了。

那些心裡有理想,心裡人黎民的人,很不幸的,這些人從沒當成領導人。

李登輝,民主先生,台灣人,農業博士,民主先生的稱號的地基多半也是小蔣給的,農業博士別的不說,解決了多少農村的問題?
宋楚瑜,那些真真假假的興票案不說,至少他是公認有治國能力的,結果一直在野。
陳水扁 三級貧戶之子,有讓人期待的本錢嗎?有的,結果污的最兇。
馬英九,得票率超過50%,立院過半,地方過半,得天獨厚的大總統,但他做了什麼大事?目前看起來也沒有。

當年台灣推行 「政黨政治」我還是學生,我問老師為什麼要政黨政治?不是應該要全民政治嗎?如果候選人變成要政黨派出,而不是自已想選就可以選,那不是少數人的政治了嗎?那政治不就成了二黨 分贓而已了嗎?

這個符合民主精神和邏輯嗎?

理想和現實總是很遠的,我相信 馬克思 當年也是心中充滿了理想。

但在人性的大牆前,他也困住了。

不想含淚投票的人
好奇怪的邏輯
2011/07/15 13:43
民進黨就是被閣下這種年輕具理想但考慮的都是自己現實的一代弄的失去政權的,難選,無資源,所以視為畏途,看來好像合理,那麼不願意選擇畏途的候選人就該告訴大家,他為什麼不去艱困選區?最重要的是,照這種邏輯,國民黨跟民進黨的候選人本質有什麼差別?就是有資源大家就往困難的地方去,沒有就沒辦法去,然後找些迫於現實的理由,我們怎麼期待民進黨跟國民黨不同,能帶台灣走出現在的艱困?

陳綠全
加薪來自於績效
2011/07/15 13:14
您說的一點都沒錯,但不就是工作的原裡嗎?
  這是你們從事政治這種"職業"的人所選擇的,當然要自己承擔。就像開計程車的,要賺多賺少要自己想辦法,選到好車行的或許有些挹注,車行規模小的可能幫不上太多忙,頂多是品牌或集體的支援服務。
  為什麼搞政治的人明明就是為了從政治這個工作裡面獲得利潤,卻每次都說的好像在做心酸的一樣,如果真是這樣,那大可像從事其他行業的人一樣,放棄這個工作或另謀高就。
  當然或許因為"政治"這工作的上司是人民,因為工作是人民給的、薪資也是人民給的,當然要訴苦給上司聽,但我們都知道,最好的企業以及最好的員工都是盡力將自我價值做出來,我想360行裡應該沒有一家企業的老闆是依照員工"丟"的程度來決定是否給他加薪或升遷吧,所以,請你們從事"政治工作"的從業人員閉起你們嘴巴,把營業績效做出來,老闆自然知道要幫你升遷加薪~ 
  如果不爽,那就學趙少康去從商,有能力的人,到哪都是有表現的。

一場爛戲
烽火四起的民進黨
2011/07/15 12:43

民進黨的麻蜂窩,看來是越統越大嚕!!!

正所謂的烽火四起~

『蔡十八』的領導統御正面臨空前絕後的嚴苛的挑戰!!


oh
原來我誤會了
2011/07/14 15:52

我一直以為民進黨是從赤手雙拳打天下起家的,

沒想到現在變成一個沒糧草就不打仗的集合體,

這和國民黨一些地方派系成天喊著

中央資源沒下來,要我們怎麼打選戰有什麼不同。

只能說民進黨黨員真是日子過太好了,

由奢入儉難啊!


大陳人
當我們大陳人都死光了,沒人瞭解你的為人嗎!
2011/07/14 12:22
你有什麼錢不敢污的。

.
.
2011/07/13 16:17

為自己的理念!就要自己想辦法!這才是政治家!

不要只想吃鹹魚!但又怕口渴!

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁