如果你的車子因為「疑似廢棄車輛」而被拖吊，當你要領回來時，拖吊費和保管費還是要由你來付。為什麼？

台北市（不只台北市）的理由是，因為我已經通知你了，你既然沒在期限內處理，那麼我就有權利把你拖吊走。就算你後來把車領走，但拖吊業者既然已經付出勞力了，這筆勞力就要由你來支付。

這當然不合理。你懷疑我的車是廢棄車輛而把它吊走，但既然我來領了，就表示你的懷疑是錯的。既然你是錯的，我沒怪你已經很好了，拖吊費怎麼還要我來付？

拖吊業者的錢要付，但應該由市府來付。站在民眾權益的角度，一定要趕快改正過來。

廢棄車烏龍拖吊又一樁！

合法車被烏龍拖吊 連絡電話居然又是空號

2011.7.1

台北市議員吳思瑤去年11月接獲民眾陳情，合法使用中的汽車遭到市府烏龍拖吊，只憑外觀就認定為廢棄車輛，且查報單上的連絡號碼居然都是空號，讓民眾求助無門。市府在記者會上承諾會重新檢討拖吊廢棄車流程，盡速更改錯誤號碼，但市府承諾言猶在耳，半年後卻又有民眾受害！台北市議員吳思瑤、梁文傑忍無可忍今日再度出面痛批，烏龍執法一再上演，平均每拖吊十輛車就有三輛是烏龍拖吊，北市府胡亂認定廢棄車輛，只為搶錢為求業績，草率對待人民財產，這種執法心態，實在是全民公敵！

 ●合法車遭烏龍拖吊，連絡專線又是空號！

吳思瑤去年11月接獲北投區陳姓市民陳情，陳情人的合法使用車輛停放於北投山區，在未達強制拖吊的七日期限，就遭環保局烏龍拖吊，而警察局開出的通知單上聯絡電話是空號，讓陳先生找不到車心急如焚，找上吳思瑤協尋才在新北市樹林區的拖吊場找到愛車。當時，警察局針對通知單上的「空號電話」解釋說是新任員警拿錯舊文件，以致出錯，且當時也承諾將檢討廢棄車輛認定的程序，以減少錯誤執法。

沒想到，同樣的案例又再上演，只不過這回被烏龍拖吊的車輛是「機車」。此次受害者江先生將其墨綠色的125cc機車停放於忠孝東路2段41號之合法停車格內，豈料6月16日接獲警察局掛號通知其機車被認定為疑似廢棄車輛，必須在七日內領回，不然便會將其拖吊並移置保管貯存場。江先生6月16日接獲通知單後，特地在22日從台南趕上台北領車，以符七日內的規定，沒想到風塵僕僕北上趕達現場，卻發現機車早已被違法拖吊！雖然警察局事後解釋，七日內是從查報當天11日開始算起，但江先生16日接獲通知單距離領回截止日18日也只剩兩天的時間，平日工作於台南、家人皆在桃園的情況下，根本無法在兩日內前往領回車輛。而江先生要連絡環保局時，卻發現警察局寄發的通知單信封上，環保局的連絡號碼居然又是空號！

最讓江先生氣憤的是，其機車不但停在合法的機車格內，且去年12月才繳費換領行照，機車也還在保險期限內，代表此機車還有在使用中，警察局卻完全沒有經過查證便自行認定為廢棄車，導致江先生還要台南台北奔波，特地上台北領回車輛，甚至無緣無故還要繳交200元的拖吊費以及每天50元的保管費。江先生無奈者上吳思瑤議員陳情，強烈表達他「感覺被郝市府耍著玩，整件事就是執法機關便宜行事，不把人民權益當回事。不告而取謂之竊，他是不是要向郝市府提出竊盜告訴呢？」

●近五年每拖吊十台廢棄車就有三台是烏龍拖吊！

吳思瑤指出，郝市府分明是整人，就她個人經手的烏龍拖吊就不少，其他市民無辜受害的案例一定不計其數。根據警察局及環保局提供之資料，近五年有牌車輛遭警察局認定為廢棄車輛的32,952件中就有10,168件是車主於七日內領回，也就是每十台廢棄車當中就有三台車其實還有人在合法使用，還好車主即早領回未遭錯誤拖吊，這類胡亂認定廢棄車的比例高達30.85%！而近五年超過七日被拖吊數(有牌及無牌車輛並計)總計3萬9千多件，其中被民眾領回數量就有1017件，烏龍拖吊率為也達3%，也就是說，每拖吊一百輛車就有3輛都是搞烏龍，1017位受害者都是被市府「惡整」，還要繳拖吊費及保管費。吳思瑤痛批警察局開單開「郝」大，只求業績搶錢而不管市民財產權益，受害市民只能摸著鼻子自認倒楣，暗吃悶虧，市民活該受罪，錯誤執法者難道不須受罰嗎？

 ●檢討SOP，監理站連線查證簡易而有效！

梁文傑表示，查報廢棄車輛的權責單位基本上分為警察局負責有牌車輛，環保局負責無牌車輛，一旦查報後七日內未領回即拖吊並送置保管場。這當中，並沒有透過嚴謹的查證就完全憑主觀認定為廢棄車量，難道開舊車、騎老機車的市民都活該受罪嗎？這不是歧視弱勢嗎？而為了避免被拖吊還要多花時間跑一趟遷移車輛，根本就是擾民！梁文傑並指出，這些民眾不但必須花時間去保管場領回，還必須付一筆拖吊費(汽車1000元，機車200元)與保管費(汽車一天200元、機車一天50元)，市府搞烏龍卻要市民承擔，簡直是可惡至極！

梁文傑表示，此事凸顯市府執法粗糙，只憑民眾檢舉或車體外觀認定而欠缺進一步查證，這其實很容易克服，市府應全面檢討認定廢棄車的SOP，在張貼通知單，也就是認定為廢棄車的同時，與監理處連線查詢，只要是有繳交相關牌照、保險費用紀錄者，代表此車仍是合法使用中，就不是廢棄車，就不該貼告示，更不能隨便拖吊。這對執法者及受罰者都較有保障，既不會浪費政府資源卻做出錯誤執法，也不會勞民傷財加害市民，何樂不為？

兩位議員要求，市府一個月內跨部會研議整個認定廢棄車輛的執法SOP，並確實更新所有錯誤通知單及空號電話，若再發生烏龍拖吊，那就是官逼民反，與民為敵。