網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
市府首長不必住豪宅
2011/06/03 19:08:54瀏覽5832|回應8|推薦3

位於中山北路二段44巷的「御成町」,其中有16戶(每戶約40)是台北市政府首長宿舍。該地段鄰接捷運站,旁邊又有中山運動中心,目前市價已颷到每坪70萬以上,堪稱是台北市黃金地段的豪宅。

       

        梁文傑今天在質詢市長郝龍斌時表示,正因為該大樓如此豪華,所以許多首長雖然明明在台北市和新北市就有住宅,還是爭先恐後非住不可。現住的16個首長之中,只有社會局長和勞工局長在台北縣市沒有房子。許多首長用的理由是「距離辦公室比較近」,但事實上並非如此。例如秘書長陳永仁明明就住在金華女中附近,離市政府只有4.3公里,卻還是住進距離市府有6.7公里的首長宿舍,極不合理。而捷運公司董事長蔡輝昇明明在汐止伯爵山莊和新生南路都有房子,卻還是硬要住在首長宿舍。

 

梁文傑表示,把黃金地段的豪宅拿來做宿舍,完全不符成本效益。這16戶光是首次裝潢就花了958萬元,市府每年還要支付維護加管理費700萬元。相對的,如果市府把這些豪宅拿去出租,每年至少可以收到700萬元,一來一往就是1400萬元,對日益拮据的市府財政不無小補。

 

郝龍斌在答覆時指出,首長宿舍搬到現址,是為了提高招募人才的誘因。但梁文傑指出,過去的首長宿舍是在平價的基河路國宅,也沒聽說有招募不到人才的問題。而且會來台北市當首長的,應該都是出於榮譽感,怎麼會去考慮有沒有豪宅可住?郝龍斌如此答覆,實在過於輕率。

 

        梁文傑表示,他自己也住過高雄市的平價首長宿舍,他認為首長宿舍只要實用就好,不必追求豪華。市政府手上還有很多平價和國宅,只要隨便挑一幢就可以使用,郝市長應從善如流,立即加以檢討。

( 時事評論公共議題 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wenchiehl&aid=5286623

 回應文章

張爺
等級:8
留言加入好友
這坪數不算豪宅規格,地段也只屬B級
2011/06/12 15:16

要查的是配住公宅的資格

台北市有房產的就不提供

若為交通之便想入住

可以廉租

還有管理費應由市府從薪資代扣

如果市府首長那麼一點錢都不肯掏  心態就很糟糕

他也不會愛惜公家住宅的



江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
台北市議員依法為無給職, 卻月領數十萬!
2011/06/06 16:49

但是為什麼,有這麼多人想選市議員?

市議員的薪水待遇,究竟有多少?

由於地方民意代表依法為無給職,因此各地方議會均以各種名目編列預算「補助」議員。
以台北市議員84年度的預算為例,每月領取議員法令研究費5萬3千3百元,選民服務費4萬8千6百元,
議員助理補助費12萬元;台北縣議員於開會期間每天領取7百元的出席費,
另外全年可領取研究費3萬元,選民服務費2萬元,車馬補助費2千元,
三節(春節、端午節及中秋節)慰問金8萬5千元,及年終獎全。
所有的民意代表均享有公務人員保險或民意代表保險。

若換算成年薪,市議員每年支領的研究費是比照市政府一級機關首長,含年終獎金共161萬元,
助理費每年約324萬元,加上開會出席費交通費和其它雜費,每年整整有576.1萬元進入市議員戶頭。

雖然市議員還得支付助理費,但很多精打細算的議員找家人、親戚充當助理人頭,
這樣就可省下不少錢,讓自己荷包滿滿。市議員秦儷舫就說:「啊!很多議員找人頭,沒請什麼助理。」
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=emnyowen20021224122131

以台北市議會為例,第一次會期從每年3月~6月,第二次從9月~2月,
每次會期大約開會60天,因議案審議的需要時得延長開會時間。
另外,臨時會的召開由市長或3分之l以上議員請求,議長應於10日內召開,會期不得超過10天




九句真話中有一句是假的?
又來騙了嗎?
2011/06/06 09:42
照片是真的嗎?

DRUG
2011/06/05 08:50
花納稅人的錢真不應該,反正郝龍斌從小花到大習慣了

小P
刮別人的鬍子前,請先想想自己
2011/06/04 11:43
那小英主席是不是也應該搬出陽明山別墅呢

郝還要更郝
其俗郝市長應該讓市府科員都能住帝寶~才找得到好官員~
2011/06/04 11:20

現在市府官員... 包刮好塑長真的不行 ~~

所以... 宿舍應該提升到第寶等級才好 ~~


Justin Lin
找人才進公門要待遇福利、尊重禮遇
2011/06/04 10:03
市府首長不必住豪宅?你的標準卻是官員在台北有沒有房子,這邏輯不通。基於榮譽感?也太空泛了吧。對官員我們常像聖人般的要求,但待遇福利、尊重禮遇,我們在台灣都做的太少了,真正好的人才,在台灣是不時興進公門的,這情況你們議員也有扭轉的責任.....