字體:小 中 大 | |
|
||||||||
2011/04/25 16:46:54瀏覽3869|回應10|推薦3 | ||||||||
我一向覺得, 很多環保工程都是多此一舉. 就像這個用一百多萬個保特瓶蓋出來的遠東"環生方舟". 既然知道台灣每年用掉45億支保特瓶, 就應該對這類商品徵收高額的環保稅. 如果每瓶礦泉水的價格能高達七八十元甚至百元以上, 用量自然就會減少. 這道理就像對菸品徵健康捐一樣. 政府敢對抽菸者不斷加捐, 對飲料廠商卻從來不管, 不知道理何在? 讓保特瓶用量減少甚至絕跡, 比事後教大家做垃圾分類, 或者用保特瓶蓋大樓省事省錢得多. 遠東集團自己也有投資礦泉水事業, 蓋個"環生方舟", 並不表示比較環保. 普通一瓶礦泉水售價二十元, 一個瓶子的成本只要二角, 暴利被廠商賺走, 環境成本卻要全民來負擔. 這種狀況真的應該改變了. -------------------------------------------------------------------------------------------
|
||||||||
( 時事評論|公共議題 ) |