梁文傑表示，馬英九自2005年推動Wi-Fi系統的Wifly以來，雖然號稱訊號含蓋面積已達133.9平方公里，台北市人口涵蓋率90％，但實際使用人數卻少得可憐。Wifly於95年7月開始營運到100年2月底為止，雖有1027349人註冊為收費用戶，但流失的速度更快，目前只有74908個還在付費的有效戶，只剩下7.2%。

Wifly失敗的根本原因，題除了信號不穩和上網速度慢之外，最根本的問題是追不上3.5G上網的蓬勃發展。3.5G覆蓋率大，幾乎凡是手機能上網的地方就可以使用，而且在搭車移動時也不受影響。不像Wifly的Wi-Fi系統只能在定點使用，而在等捷運和公車時則幾乎來不及使用。在智慧型手機大行其道之後，除了少數上班族之外，「筆電＋Wi-Fi網卡＋固定地點使用」的行為模式幾乎已不存在，「筆電／手機＋3.5G網卡+移動性使用」早就取而代之。

梁文傑表示，馬英九在2005年開始啟動Wifly的時候，台北市只有26萬人左右使用PDA和手機做行動上網，而使用「筆電＋Wi-Fi網卡＋固定地點使用」的人口則高達96.5萬人，當時選擇Wi-Fi系統還算情有可原。但到2010年底，全台灣手機上網開通用戶已高達1949萬人，而Wifly在經過五年之後，早已被證明是過時的「恐龍系統」，市政府卻還花大錢弄一個新的。

梁文傑表示，根據Wifly的經驗，未來的「免費無線上網服務」只能服務到極少數的使用者，根本是浪費。每年花1億雖然看起來不多，但台北市每年的娛樂稅收也只有2億元，市府一再以財政拮据為由，反對取消娛樂稅，結果卻隨手就把一半浪費在大而無當的「免費無線上網服務」，完全沒有道理。

梁文傑表示，由於今年度的建置是以二備金來兌現郝龍斌的競選支票，已無法審議，在編下年度預算時，如果實際使用戶數過低，他將主張全數刪除。