作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/09 14:28:18瀏覽6821｜回應21｜推薦6 | |
蘇貞昌決定參選台北市長之後，民進黨群眾中出現了很大的焦慮。沒有人懷疑蘇貞昌有可能拿下台北市，但新北市要由誰上場才能打敗朱立倫？以目前的媒體民調來看，被點名的謝長廷、游錫堃、蔡英文和蘇嘉全，都和朱立倫差了一截。如果民進黨在五都選戰中如果只能「保二」，那2012年還能拉得下馬英九嗎？ 民進黨群眾對新北市會有這種焦慮，是因為對2005年縣長選舉和2008年總統大選餘悸猶存。2005年，羅文嘉大輸周錫瑋19萬票。2008年，謝長廷又再大輸馬英九50萬票。正因為「輸怕了」，自然就產生「非蘇貞昌不可」、「蘇貞昌要對新北市成敗負責」的想法。 但這種悲觀主義過去可以，現在不可以，以悲觀主義為基礎的戰略判斷更不可以。從去年12月9日縣市長選舉以來，國民黨無役不敗。1月19號的三席立委補選全壘打，還讓人懷疑國民黨是否真的已不堪一擊， 等到2月7日三比一大勝的結果出來，已可斷言國民黨衰敗之勢已無可遏阻。 去年12月9日以來的國民黨，就像2005年12月縣市長選後的民進黨，頹傾之勢如滾雪球一般。當馬英九的「國師」南方朔已經斷定國民黨已成為「不可能選贏的政黨」(unelectable party)之時，民進黨正該「宜將剩勇追窮寇」，絕不能妄自菲薄，還用2005年大輸19萬票的心情看待新北市這場選戰。 新北市勝負難料，但從桃園縣的例子來看，差距將會很小。2005年，鄭寶清也曾大輸朱立倫18萬票，使得鄭文燦在宣示參選時普遍被人視為炮灰。但短短58天打下來，竟然只以5萬票落敗，顯見朱立倫在桃園的政績神話不堪檢驗。 朱立倫空降到新北市，民調看似甚高，但這是很容易戳破的假象，當初鄭文燦不也大輸吳志揚30%以上，誰又能想到結果會讓人跌破眼鏡？其實根據國民黨內部的民調，朱立倫只贏周錫瑋4、5 個百分點，而朱立倫畢竟在台北縣人生地不熟，真正打起選戰來，他的表現未必會勝過周錫瑋。更何況朱立倫空降的正當性完全只是在「對付蘇貞昌」，一旦蘇貞昌不選，繼續當縣長周錫瑋的又不願全力配合，則朱立倫必然陷入兩邊不靠的窘境。 一句話，朱立倫絕沒有想像得那麼強，現在的民進黨也不是2005年那般弱。民進黨不管派出誰，至少都可以複製鄭文燦在桃園的經驗，把勝負從18、9萬票拉到5萬票之內，甚至一舉光復。民進黨群眾與其去埋怨蘇貞昌「不管新北市」，不如把握機會，推出一個能打好「雙城之戰」的候選人。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
