網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
誰是大哥?
2009/11/08 22:00:33瀏覽8265|回應40|推薦16

怎麼判斷一個人是不是黑道大哥?

看他有沒有犯罪嗎?

別傻了。

黑道大哥是不會犯罪的,至少,在當大哥的期間是不會自己犯罪的。

要犯,都是小弟在犯。大哥只要下令,出事由小弟扛。

這就是組織犯罪的特性,也是黑道大哥所以能被稱為大哥的原因。

正因為要把大哥定罪如此之難,所以過去才有檢肅流氓條例,把難以定罪卻眾所皆知的大哥統統掃進去。

眾所皆知,因為大哥通常一望而知。

他也許禮貌週到,舉止平常。但你卻會瞥見他不經意流露出的兇狠目光,發現他出入之間總是前呼後擁,身旁不少兇神惡煞。

三不五時,你會聽說某大哥幫某人喬了什麼事,又或者哪件案子和大哥有關。雖然總是查無實據,但你心裏很清楚,傳言的真實度沒有一百也有八十。

當他提出「你不能拒絕的要求」時,他也許言語溫和,彬彬有禮。但你卻能清楚的知道,如果你不答應,你的小命可能難保。

就算他只是很禮貌的請你修一下你家的水管漏水,還告訴你說「不急,不急」,你也會知道,你必須在四十八小時內完成。

正是因為大哥眾所皆知,所以他才有威望,才能講兩句話就把事情擺平,才可以示意一下就要人乖乖聽話。如果碰到白目的人,還真得花點手腳才能得到尊敬。這種事可是大哥最討厭的。

所以大哥最怕人家不知道他是大哥。

現在很多人說,特別是那些電視名嘴說,江欽良不是大哥,因為他現在好像沒有犯罪紀錄。說這種話的人不是白痴就是在挑戰大家的智商。

一個能在假釋短短三年後,就在重劃區搞出一個夜市,還能請來日本山口組助陣的人,會是你和我這樣的普通人?

一個開記者會還要「員工」在現場用DV對記者蒐證,讓記者們個個注意發問禮貌的人,會是你和我這樣的普通人?

幫吳敦義說話有很多方法,但是拜託,真的不要挑戰大家的智商。

 

( 時事評論公共議題 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wenchiehl&aid=3479301

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

就是不高興拉!~~不可以咪!
說的好!!
2009/11/12 02:22

說的好!~~~大哥怎麼可能會自己出來承認哩!~~有事弟子服其勞,小學老師都有教,是都沒有在念書嗎?~~大哥只要動動口,說說話就行拉!~~不然大哥花錢養一堆小弟要幹嘛??~~難道是錢太多嗎??~~我真是厭惡死了這些愛說謊嘴巴有擦不幹勁的政治人物了,官商勾結又官官相護到底何時了?~~馬英九的眼睛也是瞎了嗎??~~就說她無能還不承認!套一句現在很流行的一句話"尸位素餐",叫那些不要臉的政治人物都滾下台吧!讓那些真正想做事的人有機會可以上去!就是有這種滿口仁義道德的偽君子,才讓我們現在這些年輕人對政治這麼冷感!~~而且,我就是討厭吳敦義那種奸詐狡猾樣!~~哼哼!~~我快吐拉!!



等級:
留言加入好友
為李文忠不值
2009/11/11 19:46

阿扁為外交專案辯護時說﹐為了保護證人﹐就算犧牲自己的性命都不能泄露證人身份。

李文忠學足阿扁的技巧﹐但卻得不到應有效果﹐真為他不值。


Fish
打手?
2009/11/11 13:10

樓下這位朋友好認真為藍營辯護啊, 深怕別人看不到他的文, 不斷反覆貼.

你是不是藍營雇用的網路打手啊?


民進黨是【最大的黑幫組織】
民進黨夜路走多了,碰到了鬼!報應啊!
2009/11/11 12:38
>> 幫吳敦義說話有很多方法,但是拜託,真的不要挑戰大家的智商。

錯!與其說幫吳敦義說話有很多方法,倒不如說幫民進黨說話有很多方法!

因為民進黨正是個史無前例【最大的黑幫組織】!

包含從陳水扁、白手套馬永成以降,遍及民進黨執政的各個權力大臣、民進黨利委、“搞痣鵬”喝花酒“喬”黑心黑道買賣、黑道介入瓜分千億公共工程、五鬼搬運掏空國庫與國產圖利、涉嫌掏空金融、官商勾結,罪行罄竹難書!這些均多與黑道勾結!

即使目前民進黨已無執政中央,但地方政府、綠色利委仍在;更重要的,與黑道大哥勢力連繫,共同瓜分利益的“良好關係”仍然存在!

此次地方選舉,李文忠不正是要連繫這位黑道大哥的支持,來拉抬民進黨的黑心選舉嗎?抹黑與自己選舉毫無瓜葛的行政院長吳敦義嗎?

所以,長年與黑道掛勾的民進黨,作賊喊捉賊,卻證實了民進黨李文忠企圖與黑道掛勾,穿了幫!偷雞不著蝕把米!民進黨長年搞抹黑,夜路走多了,碰到了鬼“穿幫”,報應啊!


等級:
留言加入好友
用簡單的事實判斷就好
2009/11/10 21:11

事實1、吳敦義和江欽良在泰國碰面時,他當時不是地方首長,砂石業務不歸他管,江欽良為何找吳敦義喬砂石?倒是江欽良搞夜市,為何民進黨縣長不管一管?莫非,江欽良當時不是黑道?

事實2、江欽良被民進黨假釋7年多了,7年來,他(和他的手下)如果有魚肉鄉里的話,為何大家願意在夜市擺攤位?為何沒有人願意指證江欽良的惡行?(就算私下秘密指證也行,民進黨為何找不到秘密證人,只能找到25年前黑道火拼?)

事實3、黃文君如果的指證如果是捏造的,為何民進黨僅僅開除黨籍,而不去控告她妨害選舉?

事實真的很簡單,民進黨這次是有計畫的在全國各縣市抹黑!


orange
事實真相
2009/11/10 14:48

江某本同綠營有密切連繫,綠營不分區蔡煌瑯立委是江某好友之一,2002年江某能假釋出獄,蔡立委著力極深,據說是由透過前總統陳水扁發揮影響力,才能提前獲得,江某原判20年,服刑剛過一半。36歲出獄後,能經營草鞋墩夜市及埔里鎮假日觀光夜市,並自任人文觀光夜市企業董事長,同當時之南投縣長,民進黨籍的林宗南全力支持有極密切關係。2004年陳水扁連任選舉,在南投搞場子時,是由阿扁系之立委蔡煌瑯引見江欽良,借用草鞋墩場地,並由江某出錢出力,一切費用全包式替阿扁造勢。這個歷史事實並非任何人可以推翻不算的。

當現在人家不支持綠營時,就立即翻面不認人,還在背後插上一刀,叫人家黑道大哥,還強拗人家經營沙石。還說此人即使在獄中,亦親自指揮手下小弟經營沙石。假如真是這麼黑,為何又由阿扁總統下令假釋,放他出來為害社會,又為何阿扁競選時又要他出錢出力,借他的場子辦活動呀?最重要的就是,既然是黑道大哥,即使出獄,為何民進黨的林宗南前縣長又如此全力幫忙此大黑道搞這個全台最大最風光的夜市呀?更不必說立委蔡煌瑯的全力相挺了。


APPLE
用簡單的事實判斷就好
2009/11/10 11:59

這版上怎麼一堆只有藍緣沒有基本斷力的人在發言?

吳敦義夫婦和江欽良夫婦和李朝欽夫妻同遊巴里島,這是多麼好的交情

而且吳敦義和江欽良始終支支吾吾,被爆一點才澄清一點

李文忠只是被一個黨工說他有在夜市尋求江欽良的支持,而且到底這個黨工是不是被脅迫的還不知道

任何人看到這麼簡單的事實,都會對吳敦義懷疑多一點,對李文忠懷疑少一點吧?


ttt308
等級:8
留言加入好友
黃文君講真話該受保護
2009/11/10 10:06

我贊同你分析得很對

也請你分析一下一個黨工的遭遇

若民進黨沒下輔選令這個小黨工吃飽太閒帶著空降物去逛夜市嗎?

出問題了又要人家當替死鬼

人家可是鄉親土親那能昧著良心跟著說謊

說國民黨爛還不敢對天天上電視大罵國民黨的羅淑雷開鍘

若星期三貴黨真的開除"黃文君"的話

那可見我們以後對身邊綠營朋友的問候語就是

可憐ㄛ~真話不能講.學好plp才能平安過日~~哀~真讓人瞧不起



上帝保佑
等級:5
留言加入好友
民進黨用莫名其妙的邏輯質疑,國民黨也用莫名其妙的邏輯反駁。
2009/11/10 09:20

誰是大哥?  老二的哥哥是大哥。

這篇文章說的有理,卻也不太有道理,有理的是大哥的確是不需要以有沒有犯罪前科,或是現在有沒有犯罪記錄來認定。

沒道理的是,是不是大哥也不能用傳聞或光用猜測〈「員工」不能反蒐證嗎?如果記者回去亂剪接談話呢?〉來認定。

作者還是意有所指,「肯定」江欽良就是大哥,所以會說江欽良不是大哥的電視名嘴腦筋可能有問題〈話說回來,江先生若是大哥,作者還敢這樣寫,莫非作者是大哥大...原來是張菲先生~哈!〉。

江欽良先生〈小弟沒膽,我有加先生喔。〉是不是大哥是一回事,他跟吳敦義先生有沒有利益往來又是一回事。不能因他的身份就質疑其不法,或質疑吳敦義先生就與他有所勾結,用影射或假設性的質疑,而不舉出實證,是不負責任的打烏賊戰。

如作者所說,一個能在假釋短短三年後,就在重劃區搞出一個夜市,還能請來日本山口組助陣的人,會是你和我這樣的普通人?

江欽良先生掘起的時候,可是民進黨在執政啊!是誰給他方便的?

為什麼等到選舉的時後才想起他不是普通人呢?

難道是不是黑道是看他挺得是那一黨?若挺民進黨就不是黑道,若挺國民黨就又成黑道了!

如某位從藝人轉戰政壇的民進黨立委,其競選樁腳主為三重角頭兄弟,也是眾所周知,若依民進黨質疑的標準,恐需清理門戶了。

民進黨黨內也不乏「年少輕狂」的草莽英雄,是否也該一視同仁呢?

民進黨若有證據,請快拿出證明,吳敦義先生若有責任就讓他承擔責任,這也算為民除害,功德無量...不要選舉的時後才在講,要證明又要一直拖延,選舉完又不了了之。

真上法院,等到官司開庭,大概選舉也結束了吧!


阿美
黑老大都很客氣
2009/11/10 07:42
作者說得沒錯,真正的黑道老大,其實都很客氣,但你要是檔到他的利益,絕對會讓你家破人亡,而台灣現在最大的悲哀就是政客勾結黑道,警察變成黑道在管,至於勾結黑道的政客藍、綠都有,基本上黑道是無黨無派,那邊掌權就往那邊倒。
頁/共 4 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁