網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
尷尬的溫家寶
2009/08/03 14:46:53瀏覽6128|回應60|推薦10

網路上偶然看到一段溫家寶最近接受CNN專訪的影片。主持人冷不防向溫家寶提出六四及中國民主化的問題,只見溫家寶滿臉尷尬,勉強擠出一點答案。

溫家寶是該尷尬。1989年六四前夕,他是中共中央辦公廳主任,一般被視為總書記趙紫陽的人馬。1989519凌晨,趙紫陽來到了天安門廣場,看望已經絕食數天的學生。趙紫陽手舉著一支喇叭,喉嚨嘶啞地苦勸著學生愛惜身體,停止絕食,而他的身後,則是一臉嚴肅的溫家寶。當時的報紙上都登出了這張歷史性的照片。不僅廣場上大學生和新聞界人士,而且許多中共黨內人士也都認為,這意味著中共中央委員、中共中央辦公廳主任溫家寶,在中共高層的分道揚鑣中毅然站到了趙紫陽一邊。

 

六四之後,趙紫陽人馬坐牢的坐牢、軟禁的軟禁、出國的出國,只有溫家寶生存下來,還一路當到總理。不過,六四的陰影也一直跟著他,以其嫌疑待罪之身,要在中共黨內生存,對六四話題只有避之唯恐不及的份。這次碰到其狠無比的CNN主持人Fareed Zakaria,當場秀出那張歷史性的照片,溫家寶竟然沒有中斷訪問,拂袖而去,已算他有風度。

 

溫家寶說,中國應該首先逐步完善民主選舉制度,使國家權力真正屬於人民,國家的權力被服務於人民。其次改革司法系統,講求法治,建立獨立和公正的司法制度。第三,政府應受人民的監督,特別是新聞媒體等監督。

 

在溫家寶這個位置能說這種話,已經算他膽子很大,但這些敷衍的話鄧小平也說過,江澤民也說過,不算稀罕。所以我還要進一步送給溫家寶一段話,這是他的老上司趙紫陽在被軟禁十幾年後最沈痛的覺悟。

 

趙紫陽說:「縱觀二十世紀以來的各種政治制度,君主專制、法西斯獨裁、軍人政變、無產階級專政,多已退出政治舞臺,唯獨議會民主制顯示了它的生命力。如果中國不實行議會民主制度,不推動新聞自由,就無法解決腐敗及貧富差距擴大的問題,就不可能建立健康市場經濟和現代法治社會。」──國家的囚徒 趙紫陽的秘密錄音

 

我這個部落格有很多大陸朋友喜歡造訪,和我辯論台獨和民主的問題。也有很多台灣朋友對自己的民主沒什麼信心,對中共集權統治的高效率卻贊譽有加。

 

對這些朋友,我也要送上趙紫陽這段話,希望能有點啟發。

 


 
( 時事評論政治 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wenchiehl&aid=3191375

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

blueredgreen
等級:1
留言加入好友
回复:不干我們的事
2009/08/05 10:11

我也一直是这么觉得,作为大陆人,我一直认为六四问题应该由大陆人自己做出判断、自己解决。

我反倒是奇怪为什么台湾人对六四这么感兴趣,台湾政府每年一到六四还要发评论,不发还不行,措辞不强烈也不行。而同样是普通老百姓遭灾遇难的3.14和7.5,台湾从上到下不是噤若寒蝉就是反咬一口,真的是只有死在中共枪下的才是烈士,死在暴徒棍下的就是白死啊。


回應
回應
2009/08/05 09:49

回應兩個畜生

沒名沒姓在2009/08/04 14:09留言的:

美國目前沒有要吞併台灣的野心!也沒有處處干擾台灣生存的暴力行為,而本國還有喜歡當黨奴的蠢人,所以台灣四處都有人在講大陸如何如何!又,國際事件,尤其是有暴力傾向的鄰居,更得注意他們做了什麼蠢事,是否會傷害影響到我們的國家!

另一個畜生:尋緣

帶種,就去跟中國境內其他種族說,只有大漢民族才是人,其他都沒資格談民主!

不尊重他人,跟畜生有何不同?


尋緣
等級:7
留言加入好友
歹丸鬧的從不是民主,而是民族問題(倭寇皇民問題)
2009/08/05 03:54
大陸若實施民主,則必定是以大漢民族中國人為核心的真民主步伐。

而台灣的真相卻不是在搞真民主,【歹丸鬧的從不是民主,而是民族問題 (倭寇皇民問題)】!郭冠英先生說出了真相!

◎【台獨的真相】https://city.udn.com/3011/3259462?raid=3297484#rep3297484

◎【“皇民情結”誤打誤撞 】https://city.udn.com/57666/3492660?raid=3496623#rep3496623

二戰時,日本軍國在台搞的卻是“全台性的”「皇民化運動」,不再是僅1%多皇民國語家庭,而是“全台性的”!台灣青年人被皇民同化(=今日的台灣皇民阿公),相當嚴重!

這些皇民阿公餘孽們,受日本軍國餘毒“皇民煉成”鄙視祖宗支那人,禍及台灣三代子孫,即使國府以中華文化教化、認祖歸宗,但仍不敵皇民阿公餘孽們的毒性調教,“一心一意”搞台灣國(皇民復辟 日本附傭),讓皇民子孫們承繼日本軍國的皇民思想,極度仇支、恨支的“仇恨”因子,付予目前台獨主流的“動力來源”,如:施明德、呂秀蓮、塗醒哲、陳唐山、蔡榮同、王幸男等等台獨主力,已成為“變態”的台獨革命(欺師滅祖、仇恨自己身上所流的支那血液)痛苦吶喊,甚至於,如施明德、今日深綠等等台獨人物,雖受中華文化教化,但牠們仍深受皇民阿公之害,卻渾然不知,繼續痛苦吶喊,搞台獨。卻因此,誤打誤撞,讓中國民國在台灣實施了民主憲政。這個“功勞”,歸根究底,並不是他們的貢獻;深究起來的根本原因,卻是“如此之不堪”的歷史與文化因素“皇民情結”皇民復辟動力所造成的“誤打誤撞”。

所以,郭冠英先生說得好!

1. 歹丸現在走的是死路,根本沒資格回歸(根本沒資格民主),只有武力解放後實行專政。看歹丸之惡,就知祖國改革開放一定要慢,西方惡勢力一定要先排除,武力保台後也不能談任何政治開放,一定要鎮反肅反很多年,做好思想改造,徹底根除癌細胞。

2. 歹丸鬧的從不是民主,而是民族問題(倭寇皇民問題)。故不是什麼五毛黨的起哄,反是五毛黨真在憂國。陳儀就是在台行仁政,結果給了倭寇造反之機,起了二二八。記取此教訓,不能放鬆槍桿子。就算乖乖回歸還要鎮防,若流了我中國人的血,那對這批倭寇必要嚴打無赦。

《歹丸鬧的從不是民主》:在台獨眼裡,民主就是多數人支持的政治,如何使台獨的主張獲得多數人的支持,才是台獨自由民主運動的主要目標。台獨在兩蔣時代拼死拼活地爭取言論自由和政黨政治,並不是為了自由民主的理想和原則,他們爭取言論自由是為了利用言論來煽動台灣人的反華情緒,再藉著政黨政治透過民主選舉,爭取佔大多數的台灣人的選票支持「台獨」。所以台獨的民進黨執政,實現台獨的政治綱領高於一切,民進黨就公開說「要讓台灣走出去,就必須重新教化國民意識,這也是民進黨執政的目的」。

「台獨」的本質並非是「反共」純粹為爭取民主自由;「台獨」的本質卻是「反華、仇華」搞台獨,歸依日本祖國成為附傭!這是真相!

於是,台獨清除台灣人的中國意識、防範中國的統一毒素、建立台灣人的主體意識,才是施政的真正重點。台灣的人民生活、福祉、安全、以及未來都是次要的,這從民進黨的國家政策、經濟政策、教育政策都可以看的出來。

的確如范蘭欽所言,二二八的「元兇」,正是昔日的台灣皇民青年/台灣兵,也就是今日的皇民阿公 - 台獨的精神領袖主力!

《而是民族問題》:這些人「出賣祖宗」不承認自己是中國人,還企圖消滅中國文化,說「中國人=豬、畜牲」,對「日本鬼子」則視為“祖國”,主張與日本祖國聯合,消滅支那、將支那大御七塊。認賊作父、殘殺自己的同胞。自然,視這些人為欺師滅祖的倭寇,要嚴打無赦。這是世界上任何一個民族,必行的除奸 民族大義行動。

無論是中華民國國民、還是中華人民共和國國民、甚至是全球華人,鏟除(台獨)台奸/漢奸人人有責!因位范先生是位民族復興的統派,自然主張兩岸終極統一,但橫觀時局,而且了解到目前台獨皇民裔事實真相的本質,認為和統後不可能善了、和統不可能徹底清除台灣根本亂源的深綠台獨癌細胞,即使和平統一,必定年年造反。只有武力鎮反肅反多年清除台獨深綠癌細胞,才能根治問題。這是“真相”。

adobe
不干我們的事
2009/08/04 21:45

這個部落格真的很多大陸人耶

不過我的看法是,管他們呢

他們是他們, 干我們屁事

他們想怎麼看六四, 是他們的事

我們且冷眼看著就好

真的讓他們自生自滅就行


blueredgreen
等級:1
留言加入好友
为什么大陆人对某些情况下谈论六四会有反感情绪
2009/08/04 15:28

如果一个人或者政党在3.14和7.5事件中勇于对那些无辜死难的群众致以哀悼,并且强烈谴责那些为了达到自己目的而不择手段的政治人物,那么这样的人或者政党对6.4提出自己的意见和看法,我想大多数大陆民众都能够虚心接受,至少大陆民众会认为,这样的人和政党是真心为大陆民众的福祉着想的。

然而如果一个人或者政党在3.14和7.5事件中光顾着骂中共,对那些死难的无辜百姓却不闻不问,甚至反咬一口谴责中共“镇压群众”,那么这样的人或者政党拿6.4来说事,大陆民众如何能信服?大陆民众肯定会想:死在中共枪下就是烈士,死在暴徒棍下就是白死,这样的人有什么资格来和我们谈论民主?

当然有些人会说:我又没说中共镇压群众,我只是没吭声而已。那大陆民众依然会质疑:当我们最需要你们声援的时候你们不吭声,一闻到六四的气味你们却兴奋,既然最需要你们的时候你们不吭声,那你们一直都不吭声不就好了吗?



等級:
留言加入好友
溫家寶尷尬嗎?
2009/08/04 15:21
In my opinion, I don’t think so!
If he is not smart enough, he could be one of those guys in prison.
Can you tell me what he can do to China as a prisoner? Nothing!
As a matter of fact, I think he is Chinese’s future of democracy
and Taiwanese’s hope.

I not only once heard that he tried to make China more democratic, while
I never heard any Chinese leaders talked about that in public.
A few years ago I watched a similar interview with 江澤明.
江 could not answer those questions about the improvement of
Chinese democracy but only kept arguing with the interviewer while
溫 said that he is pushing it but only takes time.

If you are sensitive enough, Western world blames Chinese’s human right
less and less. I think that is because of 溫家寶's effort.

The only thing puzzled me is that 溫 didn’t show up in 新疆
to stop the killing this time. Anyway, China should never
let this kind of killing happen again!(like 六四 and 維族 …)

一句老話 I said before, “假如你做得對, 何必怕別人拍?”
關於"武統", DON’T EVEN THINK ABOUT IT!

blueredgreen
等級:1
留言加入好友
对民主的探索
2009/08/04 15:12

二十年来,大陆知识界一直在探索,一直在反思。其实在大陆内部,有关民主的话题大致可以分为两派,一派认为大陆再不进行政治改革就会濒临崩溃,希望大陆尽快引入西方多党制代议民主,实行一步到位的民主改革。一派认为以大陆目前的情况不宜进行过于剧烈的政治改革,而应该先从完善法制和实现共产党党内民主为入口,培养中国的中产阶级,实行渐进式的民主改革。现在看来,持后一种观点的人在大陆内部较为占上风。因为从东欧剧变到现在的教训来看,剧烈的民主改革并不能有效的保证大陆经济的持续发展和社会稳定,而且大陆民众最痛恨的贪污腐败问题在这些由集权转向民主的国家里也未见有根本的改善,至少大家都不愿冒这个险。

再加上海外媒体和舆论对中国一贯的偏见,使得大陆民众对于海外民主势力对大陆民主的诚意提出了很大的质疑,这在某种程度上反而阻碍了大陆民主的快速发展。


blueredgreen
等級:1
留言加入好友
反思
2009/08/04 14:58

六四的时候,大陆的信息渠道非常封闭,学生们走上街头抗议一党专制和贪污腐败。

五八的时候,大陆高校的网络是畅通的,这点我最有发言权,当时我就在学校里,那时候的网络管制还很松,可以非常轻易的接触到海外网站和媒体资讯,然而就是在这样的情况下,学生们还是走上街头,只是这次,他们抗议的对象变成了轰炸中国大使馆的美国政府。

三一四的时候,大陆的海外留学生成了抗议西方媒体歪曲报道的主力军,他们身在海外,可以说是最能享受到新闻自由的一个群体,中国政府也没法给他们洗脑,然而他们在亲身接触了西方媒体报道之后,却比在国内的同胞提出了更为强烈的质疑。

从六四到五八到三一四,二十年间,大陆学生所接触到的新闻自由越来越多,然而他们对西方世界的反思甚至反抗也越来越强烈。是大陆学生不再追求民主和自由了吗?不是,他们依然向往并追求着民主和自由,然而他们却对当年那些劝说他们争取民主和自由的人的真实动机提出了质疑。一种普遍的看法是:你们光叫我们争民主争自由,可是当我们的国家和我们的利益受到侵害的时候,你们却又站到了我们的对立面上。


blueredgreen
等級:1
留言加入好友
亲历者
2009/08/04 14:41

不知道在这里留言的人有多少亲身经历过六四?至少我是个经历者,而且我的家就在一所大学的教职工宿舍区内。在这里发表一点我作为亲历者的看法。
首先我那时候还小,对政治不太了解,看着那些大哥哥大姐姐们头上缠着布条、手里举着旗帜去游行,开始时觉得挺热闹的,久了就感到疑惑,不知道他们在干什么。其实有这样疑惑的不单单是我,我的父母、我周围的大人们也是如此,尽管学生们在游行在示威,他们还是一如既往地工作着。长大以后我才渐渐回味过来,当年的老百姓最痛恨的是贪污腐败,最希望的是尽快发展经济,大家能过上好日子。学生们的理想是好的,游行的最初动机也是反贪污反腐败,可是到了后面,他们的行为已经远离了他们的初衷,更为致命的是,他们没有得到广大人民群众的理解和支持,特别是到了最后那段时间,大家都希望这种动荡早点结束。可以说,当新闻中宣告六四结束的时候,大家很快便恢复了正常的生活,甚至在大人们的日常聊天中,依旧有骂贪官污吏和骂共产党的,却很少有谁再有兴趣提起六四。




2009/08/04 14:09

  一群自視與大陸無關的人,請問大陸政治與你們何干?美國屠殺反戰學生的時候,你們怎麼不高喊?美國白人警察虐殺黑人青年,你們怎麼不抗議?

     一群自詡為民主的人,與大陸人共過患難嗎?大陸事情你們有多瞭解?大陸有幾十個台灣大,你們知道大陸各地的情況嗎?有什麽資格在這裡上串下跳?

先管好你們自己的貪腐無能吧,世界影響力你們夠嗎?

    管閒事。除了大陸和台灣之間涉及的事情,你們有資格談,大陸任何事情不用你們關心,五十步笑百步,真是沒有自知之明。

二十幾年就以為自己是民主之王了,笑死人了。

語言暴力就是言論自由?民主的真諦不是個人主義沒有限制的發揮。

   你們可以靜坐高喊民主至死,沒有人管,只可惜,坐喊民主,喊不來衣食住行,喊不來沒有貪腐的政府官員,喊不來齊心協力的政治合力。

這段視頻早就看過了,根本就不是最近的好不好。

頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁