網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
尷尬的溫家寶
2009/08/03 14:46:53瀏覽6130|回應60|推薦10

網路上偶然看到一段溫家寶最近接受CNN專訪的影片。主持人冷不防向溫家寶提出六四及中國民主化的問題,只見溫家寶滿臉尷尬,勉強擠出一點答案。

溫家寶是該尷尬。1989年六四前夕,他是中共中央辦公廳主任,一般被視為總書記趙紫陽的人馬。1989519凌晨,趙紫陽來到了天安門廣場,看望已經絕食數天的學生。趙紫陽手舉著一支喇叭,喉嚨嘶啞地苦勸著學生愛惜身體,停止絕食,而他的身後,則是一臉嚴肅的溫家寶。當時的報紙上都登出了這張歷史性的照片。不僅廣場上大學生和新聞界人士,而且許多中共黨內人士也都認為,這意味著中共中央委員、中共中央辦公廳主任溫家寶,在中共高層的分道揚鑣中毅然站到了趙紫陽一邊。

 

六四之後,趙紫陽人馬坐牢的坐牢、軟禁的軟禁、出國的出國,只有溫家寶生存下來,還一路當到總理。不過,六四的陰影也一直跟著他,以其嫌疑待罪之身,要在中共黨內生存,對六四話題只有避之唯恐不及的份。這次碰到其狠無比的CNN主持人Fareed Zakaria,當場秀出那張歷史性的照片,溫家寶竟然沒有中斷訪問,拂袖而去,已算他有風度。

 

溫家寶說,中國應該首先逐步完善民主選舉制度,使國家權力真正屬於人民,國家的權力被服務於人民。其次改革司法系統,講求法治,建立獨立和公正的司法制度。第三,政府應受人民的監督,特別是新聞媒體等監督。

 

在溫家寶這個位置能說這種話,已經算他膽子很大,但這些敷衍的話鄧小平也說過,江澤民也說過,不算稀罕。所以我還要進一步送給溫家寶一段話,這是他的老上司趙紫陽在被軟禁十幾年後最沈痛的覺悟。

 

趙紫陽說:「縱觀二十世紀以來的各種政治制度,君主專制、法西斯獨裁、軍人政變、無產階級專政,多已退出政治舞臺,唯獨議會民主制顯示了它的生命力。如果中國不實行議會民主制度,不推動新聞自由,就無法解決腐敗及貧富差距擴大的問題,就不可能建立健康市場經濟和現代法治社會。」──國家的囚徒 趙紫陽的秘密錄音

 

我這個部落格有很多大陸朋友喜歡造訪,和我辯論台獨和民主的問題。也有很多台灣朋友對自己的民主沒什麼信心,對中共集權統治的高效率卻贊譽有加。

 

對這些朋友,我也要送上趙紫陽這段話,希望能有點啟發。

 


 
( 時事評論政治 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wenchiehl&aid=3191375

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

blueredgreen
等級:1
留言加入好友
回应:尋緣
2009/08/06 12:08

那你说说毛共怎么和苏联策划外蒙古独立?别忘了1946年中共的实力还无法和国民政府抗衡,当时苏联甚至不认为中共可以夺取政权,而中华民国政府就是在1946年承认了外蒙古独立。中华民国政府当然是被迫的,可是外交无小事,签了字的协议要是想反悔,除非靠武力。可当时中华民国政府有能力击败如日中天的苏联吗?

毛共之前的确也支持外蒙古独立,如1939年12月,毛泽东所著的《中国革命与中国共产党》一书的第一章即明确提出,“正北面,和蒙古人民共和国接壤”,但当时中共尚未夺权,在国际外交上根本就没有发言权,说了也没用。等到1949年中华人民共和国成立时,中华民国政府已经承认了外蒙古独立。从1949到1952年,无论是中华民国政府还是中华人民共和国政府都承认外蒙古独立。直到1953年中华民国政府才再次拒绝承认外蒙古独立。但这时候再拒绝承认还有什么用?

另外,1961年时在联合国中代表中国的还是中华民国,而外蒙古就是在1961年加入联合国的。当时中华人民共和国在联合国根本就没有席位,拥有否决权的中华民国政府未能阻止外蒙古加入联合国,等中华人民共和国政府1972年进入联合国时,蒙古已经作为正式成员国在联合国里呆了11年了,难倒还能再发动别的国家投票把它赶出去?


尋緣
等級:7
留言加入好友
樓下的台灣特務 Bingo
2009/08/06 11:53
少來了!毛共共產黨當年成為蘇聯的「附傭走狗」,“共謀”策動外蒙獨立。當時的英美與蘇聯勾結密謀「雅爾答“密約”」,「出賣中國」,同意將蘇聯的侵略勢力範圍延伸至東北三省、並且策動外蒙獨立成為蘇聯的傀儡勢力範圍;交換的條件就是蘇聯允許出兵。英美與蘇聯勾結,用槍架在老蔣的頭上,硬逼迫老蔣就範簽定中蘇友好不平等條約;結果,美國自己也沒料到成功研發了原子彈,將台獨的日本祖宗炸的稀趴爛,結束了二戰,蘇聯卻不費一兵一卒,享受二戰成果,並要求英美“對現”雅爾答密約「出賣中國」。蘇聯與蘇聯的「走狗附傭」毛共共產黨,“共謀”策動外蒙獨立。蔣介石親筆書寫的「蘇聯在中國」一書,有清楚的記載與詳細說明所有細節與過程的「第一手證據資料」!在本部落格的代表大陸人,愚蠢的辯論此項,愈絞辯就愈破壞兩岸的誠意與和平統一,所以來此絞辯的自稱是大陸人的,肯定「正是台獨特務/CIA特務」,在此攪局的!目的是破壞兩岸和平統一在兩個中華的「邦聯制」一個大中華屋頂之下。但看如今的胡錦濤、溫家寶是否能摒棄過去的老土共下流手段,朝向文明的大國及儒家王道精神與藍營共謀和統,才是正道!

blueredgreen
等級:1
留言加入好友
关于外蒙古
2009/08/06 11:01

1945年8月14日,经过与苏联两个多月的谈判,宋子文、王世杰等在国民政府主席蒋中正的授权下与苏联政府签订《中苏友好同盟条约》,同意“苏联出兵击败日本后,在苏联尊重东北的主权、领土完整;不干涉新疆的内部事务;不援助中共”等条件下,允许将依公正之公民投票的结果决定是否承认蒙古人民共和国。宋子文拒绝签字,并辞掉外交部长一职,最后该条约由王世杰签字。

1946年1月5日,中华民国承认蒙古人民共和国独立。随后国民政府表示支持蒙古入联合国。2月13日,国民政府与蒙古建立外交关系。从此,中国失去了对外蒙的宗主权。

1949年经国共内战中华民国政府败走台湾。1950年苏联和中华人民共和国签署了《中苏友好同盟互助条约》而废除了《中苏友好同盟条约》。1953年中华民国政府援引苏联并未做到“不援助中共”等条件,而废除在《中苏友好同盟条约》中关于外蒙古的换文,不承认外蒙古的独立,并下令把外蒙古重新纳入中华民国的版图之内。蒋中正在国民党的中央会议上,沉重地检讨说:“承认外蒙独立的决策,虽然是中央正式通过一致赞成的,但我本人愿负其全责。这是我个人的决策,是我的责任,亦是我的罪愆”。

1961年10月25日,联合国安理会以9票赞成,0票反对,1票(美国)弃权的表决结果,通过了蒙古入会案。中华民国未参加投票表决。10月27日,联合国大会通过第1630号决议案,接纳蒙古人民共和国加入联合国,中华民国未参加表决。


尋緣
等級:7
留言加入好友
紅色井蛙
2009/08/06 10:03
少來了!老共產黨一直到江澤民時期,都可謂說謊成性,兩手策略,卑鄙無恥至極矣!先有蘇維埃中華傀儡共和國,成為蘇聯的附傭走狗,製造兩個中國大舉叛亂、對中國內部鼓動暴動、再有鼓動文盲農民暴動屠殺批鬥土改、煽動全民腥風血雨文革;後有訓練台獨民進黨學習“共產黨本質暴動、鬥爭特質”兼老共產黨的下流特質手段,在台搞全台暴動,鼓動台獨!結果台獨是成功了,老共產黨卻偷雞不著蝕把米,台獨真的要出走了,活該!自然,目前台灣的綠營民進黨獨派,除了是“日本皇民”本質的台奸台獨之外,還兼具毛共共產黨的黨性“暴力、鬥爭、唯恐天下不亂”的共產黨鬥爭特質!難兄難弟一對!都什麼時代了!?慣於搞下流手段的老土共,自然是人類的禍害矣!但看如今的胡錦濤、溫家寶是否能摒棄過去的老土共下流手段,朝向文明的大國及儒家王道精神與藍營共謀和統,才是正道!

leega
蓝色井蛙
2009/08/06 08:22
我说的台湾井蛙还真是恰到好处,果然这小岛上的居民不分蓝绿还真是愚昧。居然还喜欢看法轮功的座谈会,这样一个以真善忍作为教义的气功组织,却会让人生病不要看医生,要勤修法轮,汶川大地震时在海外举行庆祝活动,庆祝天灭中共,已经在海外华人圈身败名裂,居然还有台湾人会相信他的言论。
在抗战时期,中国饱受战乱之苦,要求结束军阀统治,驱除外族入侵,中共要是真的会鼓吹民族独立,这种智商的政党还会把国民政府赶到一个小岛上么?失民心的国民党,正是因为签订卖国条约,消极抗日才会让共产党得天下的,当时的共产党宣传的可是民族团结,各民族在自己的土地上抗日,而不是民族独立,IDIOT。

尋緣
等級:7
留言加入好友
是谁丢掉的外蒙?? 綠營是皇民組織特徵外,還與共產黨掛勾在台行老共產黨本質的暴動亂台
2009/08/06 06:27
是谁丢掉的外蒙??



leega
到底谁卖国
2009/08/06 01:25
p.s 作为一个民进教重要教徒的地位,居然连外蒙的问题还傻傻分不清,考证一样到底是谁丢掉的外蒙吧。这应该是公认的事实罢。
蒋老头当时为了要回东北土地以及消灭共产党和苏联签订卖国条约“中苏友好条约”承认外蒙独立。中共建国时,已时隔蒙古建国30年,当时中国满目疮痍,亟待苏联援助又如何要的回蒙古土地?
这样的一个中国百年国共屈辱史的问题,你居然全怪在共产党身上,蒋老头跑到台湾去了,感觉不对劲就想为了历史上有个好点的名声就不承认签过卖国条约了,然后你就奉为至宝了?民主党不是非常仇恨国民党和那个光头蒋的么,为什么对蒋老头的坚决反共和言论都不予余力的支持呢?看来国民党洗脑教育确实有可取之处。

leega
井蛙之?
2009/08/06 01:06
版主你算什么人物?还被国安机关监控?你真是太看的起自己了,就跟你们的小英主席和你那位前长官一样,一定要说自己是中共最看重和最不容易对付的敌人才能显示自己的重要性一样,果然是一丘之貉,真是可怜的待在台湾的井蛙。
温家宝总理不仅在中国有着广泛的威信甚至在很多海外民主人士眼中也是一位受人尊重的长者,你又算是什么东西?CNN当时在播这个访谈时,说的可是温家宝紧闭双唇,看似激动而有感触,什么样的人看到什么样的景色,在你眼里那就是尴尬吧。
中国的民主化进程是走自己的路,而不是学你们台湾从美国老爸那看到什么就学什么的劣质民主。在我眼里温家宝就是中国最有威信和群众基础的领导人,同时经历过文革和64,对中国的民主化有我们没有的阅历。就像林希翎这样的极端海外右派人士,她会对中共谩骂,而她对温家宝的看法,也许你可以去网上去搜索看看。
温家宝是公认的改革派,而且有极大的人格魅力与民主素养,而不像你效忠的民进教,土狗教主带领一帮教众胡作非为,还有你这样的政客,你们什么时候能出到一位像温家宝这样的人我很怀疑。

Taiga
等級:8
留言加入好友
Bingo是好樣的!
2009/08/05 19:26

任何一個國家的總理接受外國媒體的訪問都不是一件小事,以中共的體制來看,中共中央政治局九個常委應該都同意此事,在沙盤推演後,所有媒體可能提出的問題的「答案」,九個政治局常委應該也都過目過,所以溫家寶在回答問題時底氣十足,有條不紊,恕我看不出他有何「尷尬」之處。

至於板主問Bingo的問題,「如何在保证中国经济持续增长、维护中国国家利益不受损害、保持中国社会稳定的前提下,以最小的代价来实现中国的民主化」,溫家寶不是都已經講了嗎?我個人認為,溫家寶之所以接受訪問,乃是因為有些話現在在中國大陸內部不方便講,藉著西方記者的訪問,「出口轉內銷」的意味極濃。Bingo,既然你們總理都這麼講了,您也不必有所保留,不要使用「悄稍話」,公開地暢所欲言吧!這個板主是民進黨的「黨官」-重要幹部之一,但他不屬每天只看《自由時報》的那一類型,他是可以溝通的。

另外,毛澤東是在史達林的壓力承認外蒙的獨立,但外蒙並不是毛澤東弄丟的。倒是如果沒有毛澤東的話,新疆今天肯定不是中國的。


blueredgreen
等級:1
留言加入好友
致adobe
2009/08/05 16:11

看来你其实和很多大陆人一样,都没有了解较为全面的信息。不同的是很多大陆人看到的只是CCTV和新华社的信息,而你看到和听到的是你们的媒体带有偏见性的信息,我浏览台湾的网站已经十多年了。很多台湾网站的确有这样的情况,那就是选择性的报道,某些时候像香港或者英国甚至美国的报道都要比台湾的报道更客观一些。也难怪台湾和大陆经常在诸如六四、三一四、七五等问题上争执不下。

我不敢说我了解的是全面的,但至少我会努力的去寻求更为全面的信息,只有这样才有可能更加接近事实的真相,也才有可能做出更为准确的判断。

至于六四,事情真的不像你们所认为的那样:学生争民主、军队镇压那么简单,毕竟从4月中旬胡耀邦逝世到6月4日军队天安门清场,其间发生了太多太多的事情,迄今仍有争论。政府开枪无论如何是不对的,我相信六四最终也会得到应有的平反。然而学生们也一直在反思,如果当时和政府不是几乎针尖对麦芒的强硬对抗的话,如果当时双方都能拿出更大的灵活性来理性的处理彼此的纠纷的话,也许事态就不会发展到最后这种地步。如何在保证中国经济持续增长、维护中国国家利益不受损害、保持中国社会稳定的前提下,以最小的代价来实现中国的民主化,这才是每一个人所应认真思考的问题。

WC(wenchiehl) 於 2009-08-05 17:59 回覆:

Bingo,看得出來你是個有在認真思考的人,那麼,可以告訴我怎麼樣”如何在保证中国经济持续增长、维护中国国家利益不受损害、保持中国社会稳定的前提下,以最小的代价来实现中国的民主化”嗎?我很有興趣

因為我的工作的關係,這個部落格好像也是你們國安單位監控的對象.如果你不方便公開說的話,可以留給我悄悄話,只有我看得到

頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁