聞「統一」就口出「混帳」言，這好像不是一個唸「政治」、搞「政治」的人該有的反應，唯一的解釋就是這個「一中共表」剛好擊中您的痛處，讓您實在忍無可忍吧！話說世界大勢本就是分分合合，並無定規，台海兩岸該怎麼走，仁智所見，各不相同，而且，「它」肯定不會隨著的您的意志的轉移而轉移，所以，您之所以這麼「痛心」，可能是看到兩岸目前的局勢朝著「合」飛奔而去，讓您感到孤臣無力回天，不得不藉「混帳」兩字一抒胸中鬱悶之氣XD…

前蘇聯（the Union of Soviet Socialist Republics）滿有趣的，它的國名告訴吾人它是一個由許多共和國（republics）組成的「聯盟」。在世界上，像這樣由許多國家組成「政治聯合體」還有很多例子，如：大英國協、歐盟、東南亞國協（ASEAN）…等等都是，它們都是基於各自的理由、目標而聯合起來的。由此觀之，包宗和教授的理念不過就是為了避免兩岸發生無謂的戰爭而構思的一種「設想」罷了！

在世界的歷史上，沒有一個國家可以永久存在，也沒有沒哪一個朝代可以永遠興旺。在國家分合、朝代興滅當中有沒有不用「武力」的？這分二次大戰以前和以後兩段時間來講。二次大戰之前，「甚少！」，二次大戰之後，「很多！」；所以我們可以說二次大戰是人類歷史的分水嶺。二次大戰中，人類互相殺戮之慘，曠古所未見，從此之後，人類對以戰爭達到政治目的的做法，有了新的省思。

「不戰而屈人之兵」在二次大戰之前是可望而不可及的「兵法理想」，沒想到在戰後能夠實現。我舉兩個例子，一：「歐盟」以和平手段大規模的整合，做到了拿破崙和希特勒以武力所沒有達到的目標。二：「大英帝國」和「蘇聯」以和平手段大規模的分裂，沒有引致不可收拾的混亂。可見人類對「以戰爭能否達到政治目的？」有了新的認識。

在東亞，由中國提出的「東南亞國協+1」的整合，已快速而默默地在進行中，它的目的之一，「不戰而屈台灣之兵」之意甚明。「後鄧時代」的中國政治家江澤民和胡錦濤傑出的表現令人刮目相看，相形之下，包宗和教授提出的構想已太晚了，胡錦濤將不會把它列入考慮的範之內。東亞的整合如果擴及南韓甚至日本，那麼，東亞地區將祇剩「朝鮮」、「台灣」和「東帝汶」三個地方，屆時，所謂「台灣問題」將因無足輕重而自然解決。目前的局面是，中國大陸已猛著先鞭，就看馬政權如何因應了。台海兩岸為了「統、獨」而喊殺喊打的先生、小姐們，你們和歷史的進程「差很大」，就等著被送進歷史的垃圾堆吧！