字體:小 中 大 | |
|
|
2009/05/11 10:34:00瀏覽2502|回應6|推薦7 | |
早上看了郭冠英大才子寫的「本省外省,都是一家」,裏面有一段話很有意思: 小時我們認識一家,與我們很親,他們是外省人中最「高級」的,高到不能再高了,但在時代的變遷中,他們的生活卻很低級,或許這麼說,「困苦」吧。他們的生活還要靠我家送點小東西而有點歡樂。後來這個人又回到了那最「高級」的環境,他可能不再回新竹看了,也不再認我這個兒時朋友了,但他在我這件風波中,竟罵我變態,我真有相煎何急之痛。 郭冠英說的這個人,當然就是小時候叫章孝嚴,後來叫蔣孝嚴的那個人。這句變態,很畫龍點睛。 郭冠英之惹怒綠營,是因為他的言論喚起了外省人曾經高高在上的歷史記憶;郭冠英之惹怒藍營,則是因為他的言論公然肯定了有這一段外省人曾經高高在上的歷史,讓那些享有高位者不安,而且位子越高者越不安。郭冠英被解職,與其說是因為他冒犯了本省族群,不如說是因為他危及到整個外省族群的生存策略和政治策略。 對那些有權有位的高級外省人來說,郭冠英是個「不識時務」而必須與之切割的外省人,其不識時務的程度有如歐巴馬和希拉蕊初選時的黑人牧師懷特(Jeremiah Wright)。 懷特說:「希拉蕊不是單親家庭長大的黑人男孩,歐巴馬是,歐巴馬知道身為黑人的意義,在這樣一個國家與文化都是由富有白人所主導,希拉蕊從來就不是黑鬼,希拉蕊從來就不是無名小卒」。 懷特這段話一點也沒有不對,但歐巴馬卻說「他的說法令我憤怒,而且應該被譴責」,並要求懷特辭去競選團隊的職務。不是因為這段話有什麼不對,而是因為黑人本來就支持歐巴馬,但支持歐巴馬的白人選民卻可能被這段話嚇跑。 國家不一樣,但政治的邏輯全世界都一樣。蔣孝嚴、馬英九和歐巴馬沒有不同,郭冠英也沒有比懷特大尾,所以他只有滾蛋。 正是因為同根生,所以相煎才會太急。郭冠英連這都不懂,也難怪幹了幾十年都升不上去了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |