字體:小 中 大 | |
|
|
2009/03/22 17:03:29瀏覽2772|回應9|推薦8 | |
關於郭冠英事件,我已經表達我的態度了。我認為必須壓制所有有關族群歧視的語言,要壓著那些自認為高級的外省人和本省人躲在陰暗之處,永遠只能以筆名或匿名來發聲不論本省外省,凡是自認高級的就要圍攻,誰要當郭冠英就下台。 如今郭冠英已經被拔掉新聞局駐外的差使,回復到一個九職等的公務員,我們不必再担心他對著外國人發表不符合台灣利益的言論。從他始終不肯承認自己就是「范蘭欽」看來,他已有必須躲在陰暗處的自覺。他以後也許還愛舞文弄墨,依然視台灣為鬼島,但我相信「范蘭欽」這個筆名他是不敢再用了。 到了這個地步,我們對郭冠英的圍攻也應該夠了。再要送公懲會懲戒甚至用監察院調查,就超過了必要的程度。請記得,我們圍攻他不是為了看他討厭,硬要他丟了公務員的飯碗,而是要藉著這件事讓所有心懷族群歧視的人有所警惕。歧視別人的話可以在家裏說,可以在枕邊說,可以對朋友說,那是私人言論自由的範圍;但不能公開說,不能投稿在報上說,也不能在網路上散播,否則你就把自己擺到了「自由之敵」的位置。如果你是官,你就要丟官,如果你是公眾人物,那麼你就要遭受讉責。 對於出現在公共舞台的歧視言論,我們必須亳不留情的攻擊。但對於私人領域的偏見,我們只有容忍,否則就是在搞集權和獵巫。 老實講,郭冠英其實也算倒楣。因為他是公務員,所以我們有辦法拿他開刀。但許多發表類似言論的社會評論家之流,我們卻拿他們沒辦法。前些日子有個叫傅建中的資深駐美記者,就在《中國時報》發表了一篇奇言怪論。他說: 馬先生是島上大多數人最後的希望,特別是外省族群,大家當然希望他好,不願見他倒。否則,覆巢之下,絕無完卵。好有一比,今天的馬英九,等於上世紀六十年代後期美國舞台劇的The Great White Hope(白人的偉大希望)。……我們沒有選擇,只有無條件地支持他。我們和他休戚與共,榮辱同沾。他的成功,是我們的成功;他的失敗,也是我們的失敗。無論成功還是失敗,馬都得一往直前,義無反顧,我們誓做他的後盾。 這不是公開藉著省籍矛盾在做族群動員是什麼?這樣的文章可以居然可以堂而皇之的登上《中國時報》,也難怪郭冠英那篇自稱高級外省人的文章也是在《中國時報》上刊登。
但反過來講,許多「本土大老」到今天還支持阿扁,也是因為阿扁是台灣人的總統,是台灣人的偉大希望。凡是批評阿扁的,都是違背了本土理念,都該驅逐出民進黨。骨子裏的想法和傅建中一模一樣。
作為一個投身民進黨的外省人,我只能說,兩邊的想法都一樣臭不可聞。
在公眾輿論的版圖上,「郭才子」其實微不足道。但願這次殺隻雞給猴子們看,能讓猴子們能知所警惕,也就是了。
|
|
( 時事評論|政治 ) |