字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/28 11:42:17瀏覽1898|回應2|推薦4 | |
全球景氣衰退,新加坡政府二十六日剛剛宣佈, 高級官員減薪十一%到十九%,一般公務員少拿一個月年終獎金 ,與民眾共體時艱。與此同時,馬政府高官不但沒有仿效之意,還要再舉債九百億,六十萬軍公教人人發消費券三千六百元。這是什麼樣的政策? 公務員不該拿消費券,道理再簡單不過。當許多企業紛紛縮減工時或減少薪資讓大家還有頭路可做時,許多受薪階級購買力減弱的時候,以消費券來防止市面進一步蕭條本屬不得不然,就算是借錢也得花。但公務員薪資本就不受影響,在通貨緊縮的時代,購買力不降反增,三千六百元的消費券在這些人手裏,只會拿去購買原本就要購買的民生必需品,總消費並不會增加,只是讓每個公務員平白多了三千六百元的儲蓄。 其次,台灣公務員的每月經常性薪資本來就比民間部門高出一大截。根據勞委會二○○六年的「台灣地區職業類別薪資調查報告」,公務員平均月薪是 57546 元,民間部門平均月薪只有 35271 元。就連員工數五百人以上的大企業,平均月薪也只有 46469 元,比公務員還低一萬元。公務員今年年終獎金照拿,一萬六千元的公務員專屬消費券-「國民旅遊卡」-照領。最可氣的是,政府還要發出三百三十億,讓百分之七十四的公務員領一個月考績獎金,百分之二十五的公務員領半個月的考績獎金。公務員的「考績」應該要以總體社會福祉增加的程度來衡量。當總體社會福祉減少時,不管個別公務員再盡忠職守、再準時上下班,所有人的考績都只能是「丙等」,沒有還發獎金的道理。但公務員什麼都拿了,政府居然還為他們加薪三千六百元,豈不氣煞在一大堆連薪水都快沒了的老百姓? 其三,如果消費券是像澳門政府因為博彩業大發利市,每個居民都發五千港元,那發給公務員還有話說。但消費券是向民間借錢來發,這筆債最後還是要由民間來償還。政府公務員在財政困難之時,不為自己減薪就算了,居然還膽敢借錢來為自己變相加薪,天下豈有是理?所以凡是有發過消費券的國家沒有敢發給公務員的,十年前的日本「地域振興券」沒有,德國現在研擬中的五百歐元消費券,也把公務員排除在外。國民黨把公務員視為票倉,這麼無恥地幹理所當然,但民進黨作為反對黨,居然也默不作聲,只會爭論發券好還是發現金好,更是完全不負責任。 公務員的薪水要與國民經濟狀況連動,這是國際趨勢。 在這波全球性衰退中,全世界只有台灣公務員的薪水能逆勢成長,也算是世界奇蹟了。 在消費券問題上,兩大政黨都不負責任,都在 「 以民為壑 」,向老百姓借錢來為公務員加薪。而讓公務員能這麼吃人夠夠,台灣老百姓也真是太過厚道了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |