記錄范西屏、施襄夏對局的清代圍棋譜。曾經在網上看到一張帖子，上面寫的是：日本道丈秀，中國黃范施，後來有人又 跟了一張帖子，寫的是：吳大師一齣，全都玩蛋去。前一個帖子的意思是，日本古代圍棋最厲害的是道策、丈和、秀策三個人；中國古代最厲害的是黃龍士、范西 屏、施襄夏三個人。後一個帖子的意思是，這六個人同吳清源大師比都算不上什麼。

　　道策、丈和、秀策和黃龍士、范西屏、施襄夏這六個人同吳清源比，是否真算不上什麼，人們見仁見智。但說黃龍士、范西屏和施襄夏是中國古代圍棋實力最強的三人，恐怕沒有異議。

      黃龍士是清康熙年間中國圍棋的霸主，時人稱他下棋猶如“韓信用兵，戰無不勝”，後來他的兩本圍棋著作《弈括》和《黃龍士全圖》流傳到日本，日本 棋家看後，驚嘆他的戰鬥力足有“十三段”水準！黃龍士最負盛名的對局是與徐星友的讓三子十局棋。徐星友曾師從黃龍士，開始黃龍士讓徐四子，後來讓三子。這 期間，徐星友鑽研棋藝達到廢寢忘食的程度，有三年不下樓之說，棋藝得以大進。按實力論，黃龍士這時只能讓徐星友二子，可黃龍士自負高棋，硬說還能讓徐三 子，徐星友非常氣憤，就真的與黃龍士下了授三子的十局棋，雙方在這十局中殫精竭慮，苦心運籌，幾乎達到以命相搏的地步，所以後人便將這十局棋稱為“血淚 篇”。黃龍士一生獨步天下，與人對局多是讓子，因此他的棋力到底有多強，也沒有人說得清楚，這對他和中國圍棋來說，都是一大遺憾。相比之下，范西屏和施襄 夏並世而出，互為對手，就比黃龍士幸運得多。

　　范、施二人是繼黃龍士之後中國棋壇的日月雙星，他們倆本是同鄉，年齡又相倣，從小便在一起下棋，互相知根知底。乾隆四年，他們兩人受當湖人張永 年之邀，前往授藝，張永年請他們兩人對局以為示範，我國圍棋史上著名的“當湖十局”便由此而生。“當湖十局”（其實是十三局，現存十一局，施以六比五領 先）是范西屏、施襄夏一生中最精妙的傑作，也是中國古代圍棋對局中的巔峰之作。後人的評價是“雖寥寥十局，妙絕千古”，“若兩先生者，真無愧棋聖之名”。 范、施二人棋力旗鼓相當，但棋風卻大相徑庭，施襄夏是長考派，對局時常鎖眉沉思，半天不落一子，范西屏則揮灑自如，落子如飛，有時落子之後便去酣睡，似乎 完全不把棋局放在心上，所以有人將范比作李白，仙氣飄飄，施則是杜甫，沉穩實在。

　　當然，他們兩人也有相同的地方，就是計算能力超強。筆者曾聽陳祖德在電視節目中講解他們的棋，一局棋講下來，中間不知要說多少次“厲害”，發多 少遍感慨，可見他們的力量之大。這或許因為清代考證學風盛行，做學問以解釋求證為要，這種風氣影響到圍棋，就是追求計算的縝密深遠。不過從另一方面說，這 種風氣也限制了棋手的創造性，使他們難以突破原有的框框，這就是中國古代棋手的中盤戰鬥能力儘管已達到極高的水準，但古代圍棋落後的座子形式卻一直沒有改 變，並最終導致中國圍棋落後於日本。正如日本棋家在驚嘆黃龍士的戰鬥力有十三段水準之高後，又評論他的佈局只有二、三段水準，所以綜合實力只有七段左右， “固不足懼也”。

相關鏈結

擴展閱讀   世界圍棋選手最新排名更新：
1.李世石（1294分）【成績下滑，仍然領先。】
2.陳耀燁（1066分）【修成正果。爆升五位。】
3.周睿羊（851分）【百靈冠軍。維持。】
4.樸廷桓（763分）【韓國之星。維持。】
5.時  越（680分）【LG冠軍。下降一位。】
6.範廷鈺（651分）【應氏冠軍。維持。】
7.古  力（613分）【快速下滑，再降二位。】
8.元晟溱（499分）【維持。】
9.江維傑（474分）【中堅棋手。維持。】
10.白洪淅（441分）【上升一位。】
11.崔哲瀚（426分）【中堅棋手。下降一位。】
12.柁嘉熹（316分）【上升勢頭猛，連升七位。】
13.金誌錫（304分）【下降一位。】
14.樸永訓（270分）【維持。】
15.樸文堯（269分）【下降二位。】
16.謝  赫（244分）【下降一位。】
17.孔  傑（241分）【下降一位。】
18.黨毅飛（228分）【上升一位。】
19.姜東潤（223分）【下降二位。】
20.李昌鎬（184分）【漸行漸遠。維持。】

排名前七位棋手中，大陸占4席，整體實力占優；韓國4席居次，而日本一席也沒有，整體實力在近年來連續下滑。（來源： 邁向共和的新浪博客http://blog.sina.com.cn/u/1912719702）