|
|
|
|
|
 我總覺得美國圍堵中國，最後是歐洲死很慘 |
|
2010/09/11 22:28 |
就說航空母艦跟太空船吧，美國不賣關鍵技術給中國，最多十幾年中國也會做出來，不然二十年也可以。通常不必那麼久。
現在中國做不出來的東西就向俄國買，然後就山寨，接著再創新，總有一天會走自己的路。但是美國不賣，歐洲也不能賣，日本也不能賣，「民主」國家全都不能賣。
下場就是歐洲的航空、太空白白少一個大客戶。美國也無法控制中國研發的走向。如果中國做不出來就算了。萬一中國能做出來，美國能殺中國的科學家嗎？
美國以前的絕招是你做就誤導你，你做出來就對你傾銷，必然殲滅你的武器工業。加拿大就是被殺光光的例子。
以中國的規模，圍堵是堵不起來的，而且現在圍堵也師出無名，中國又不是希特勒。但是實施圍堵，就會逼歐洲跟日本繼續當美國的跟班，並且完全負擔自己的武器科技研發。不能斷奶，當然就走不開。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 壞薩瑪利亞人 |
|
2010/09/09 21:45 |
|
壞薩瑪利亞人，總當有報應的，不急！冷眼看就行。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 現在這些狗娘養的又把目標對準了世界上唯一的一個保守群體－穆斯林。 |
|
2010/09/09 21:15 |
其實伊斯蘭教不是真的保守。正統的基督教、猶太教也差不多保守。他們是過去一百多年內憂外患，走上退縮保守的道路。戊戌政變失敗後，滿人更加保守，最後鬧出八國聯軍。如果中國在八國聯軍後不尋求現代化，反而更保守，就會像是今天的伊斯蘭世界一樣。
從另一個角度看，中國境內的穆斯林有幾千萬人，除了少數極端疆獨，是不是大多數穆斯林與其他宗教和睦相處？中國不逼迫穆斯林，伊斯蘭教就不會走向病態極端。
一千年前的伊斯蘭教是很開明的，後來西班牙的摩爾人政權更是了不起的心胸開闊，非常善待猶太人。直到兩、三百年前，伊斯蘭世界照樣很不錯。但是鄂圖曼土耳其在克里米亞戰爭後的幾十年被列強解體，埃及到伊拉克的阿拉伯世界也遭到英國侵略。直到 1970 年代，伊朗的巴勒維政權都還很開放、西化（二戰期間盟軍用伊朗當補給東歐的通道）。我以前見過一個伊朗人，他告訴我自己小時候國家有多開放。後來何梅尼上台，一切都改變，他受西化教育的父母親才帶他逃到美國。為什麼現在的伊斯蘭世界會走向極端？
除了西方列強侵略還有別的理由嗎？
中國的方向是對的，但是速度太慢，以至於無法及時富強壯大，被打到亂七八糟。現在的伊斯蘭世界是方向走錯。但是沒有內憂外患，他們照樣會現代化，就跟現代中國的穆斯林一樣。
==============
即便薩達姆政權被抹黑，伊拉克政府從未虧待過自己國內的少數猶太人。這是十幾年前美國基督教箴言報去伊拉克實地採訪得到的結果。伊拉克跟伊朗國內都有少數猶太人。雖然這些國家與以色列為敵三十幾年，國內的猶太人從未受到嚴重迫害。不可能完全平等，但也絕對沒虐待過。
|
|
無知者，無畏(weiyi65) 於 2010-09-10 14:01 回覆： |
|
西方國家對伊斯蘭的傷害可以用“強姦”兩個字來形容。
從國家的層面來看，是採用的佔領（科威特，沙烏地，伊拉克，阿富汗等等，甚至巴基斯坦也不放過）。佔領以後，就推行所謂的西方民主制度，打着婦女解放的旗幟，把伊斯蘭婦女的面紗摘掉，讓她們從事各種服務業，甚至包括性服務，這些事情，在西方的媒體上面也廣泛報到。
第二，從居民的角度來看，在西方國家，不支持伊斯蘭民眾集中居住，有清真寺的地方，附近一定有一個pub。有關西方pub的介紹，我在其他文章裡面，有介紹。他們的目的，就是要讓伊斯蘭婦女開放給他們。
致於中國對伊斯蘭的政策，也是因為儒家文化使然，儒家文化本身並沒有太強的侵略性，而體現出來的包容，不象西方文化那麼強烈的侵略性。
猶太教和羅馬教有保守的一面，但是也在衰敗。以新教（改正教）為主的西方主流意識形態，是衰敗得最快的。上帝的名，被他們濫用，包括進攻伊拉克，他們說，也是奉上帝的名，你信嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
| 保險套 |
|
2010/09/09 13:28 |
台大是台灣最頂尖的大學。也是把台灣搞得最慘的大學。昨天開學日，有些性解放社團的學生在禮堂裡大肆招搖發保險套，結果被警衛抓出去。我不反對學生給保險套。但開學是學術性的典禮，跟學生晚上打砲有什麼關係？
我現在看得越來越清楚，那些搞性議題的人，往往要的不是平等，而是受關注，並且還要受壓迫。如果讓牠們搬到舊金山的卡斯楚區，一半的人是同性戀，另一半是雙性戀，牠們搞不好就悶死了。因為在那個地方沒人歧視牠們，牠們必須用自己的能力與內涵力爭上游。萬一你沒能力又沒內涵，你還有什麼價值？
在我們這個歧視同性戀的社會裡，你至少還能把自己的不順利歸咎於你是同性戀。在舊金山那種地方，你還能推卸責任嗎？
所以我反對現在講的大多數性別議題。因為講理是不夠的。牠們要的不是我們講理，而是要我們變成病態。單純的同性戀不是病態，但整天嚷嚷我們是同性戀，然後檢查每個人有沒有露出任何不以為然的表情，這就是病態。
有人討厭矮子，有人討厭胖子，醜八怪大家都不喜歡。這是人天生的性格。做太過火一定會傷人。但是刻意壓抑，只會把社會的自清功能也一併殺掉。因為我們是用同樣的機制去清除道德敗壞的人。
|
|
無知者，無畏(weiyi65) 於 2010-09-09 18:12 回覆： |
|
性開放是社會走向衰敗的急先鋒，亞洲國家深受其害。現在這些狗娘養的又把目標對準了世界上唯一的一個保守群體－穆斯林。
承認同性戀甚至同性戀可以結婚，已經在不少國家立法通過，不知道他們下一步再玩甚麼新花樣了？
|
|
|
|
|
|
|
|
 ........... |
|
2010/09/08 21:58 |
不管是同性戀還是同居關係，通常都是不妨礙他人的。但是不妨礙他人，並不代表這些人的存在對社會就沒有害處。事實是社會變得不正常以後，很多價值觀也鬆脫了。我們可以很鄉愿的說社會必須負擔這種成本，也可以更鄉愿的說這本來就是民主開放社會的優點。隨你要鄉愿到什麼程度。
至少我覺得現在西方國家的優越，還是靠比較傳統的人在撐。。。。。。。。。。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分！ |
|
無知者，無畏(weiyi65) 於 2010-09-09 11:00 回覆： |
|
|
是的，他們撐得很辛苦。這個社會都在衰敗。
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
