網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
習近平為何能成為中共的共主?
2020/03/08 06:31:51瀏覽1361|回應5|推薦9

「習近平為何能成為中共的共主」這個話題很大,可以寫成一本厚厚的書。

但是我們從中共的內部機制和中華文化的傳承上來看,脈絡仍然是非常清晰的。

先從中共的內部甄選機制說起,自從鄧黑貓以後,中共內部就形成了梯隊式進階機制(這個機制,實際上是鄧黑貓跟劉伯承一起打仗的時候形成的),他們實際上有四個梯隊,包括:

1.顧問梯隊(退休下來的國級和部級以上的要員,以政治局常委為界)

2.現行執行團隊(現在在位的管理團隊)

3.備份梯隊(號稱第二梯隊)

4.第三梯隊(這個梯隊通常是共青團的頭目)

從已經出現過的中共領導人來看,毛/鄧兩代都是革命黨那一代的,江胡兩代是來自平民(江有一點紅色背景,胡則全無),他們並不是體系內的繼承人,體系內的紅二代,紅三代們都在看著他們的表現,從現在已知的信息來看,體系內的絕大多數人對他們並不滿意,所以到了胡的後半期,體系內普遍要求中共把有關職權移交回體系內。那麼,體系內誰上?就成了一個比較有意思的問題。

當時有潛在可能的,的確有好幾個,如果按照中共的山頭論,井岡山,南昌起義,鄂豫皖,陝北紅軍,東北抗聯為早期山頭,次早期的有:延安(毛澤東/賀龍120師),晉察冀(聶榮臻),蘇豫皖(陳毅),晉冀魯豫(劉鄧),蘇魯(山東八路-115師後續主體),從這兩代的代表人物中,經過篩查,實際能擔重任的,還真不多,當時獲得體系內最廣泛支持的,其實只有習近平,支持者包括,現任的胡錦濤,顧問團隊的江澤民,延安係宋平和井岡山/南昌起義係的代表曾慶紅(曾山之子),以及蘇豫皖的陳小魯等人,當然還有耿飆(鄂豫皖)等人,陝北紅軍係,因為劉志丹/謝子長/高崗等人後人不濟,只剩下一個習仲勳,另外一個跳得比較高的人,實際上是來自晉察冀的薄薄熙來(薄一波實際上是來自聶榮臻的晉察冀,被毛收編為嫡系)。

習近平能夠戰勝薄熙來,其實有很多原因:

1.根紅苗正自不用說,

2.從感情來說,也有中央紅軍感激陝北紅軍留有一塊棲身之地的感激之情,

3.習仲勳堅定支持鄧的改開,而且衝鋒陷陣在廣東前線而獲得歷練。

4.從文化上來看,習仲勳的家教也比其他中共高層好,習近平寧願被踢出北京(下放老家陝西務農),也不願意參與批鬥父母這事,可是在中共高層的圈子裡廣傳,從這一點上,習近平得分很高,所有的體系內紅二代,紅三代都覺得把政權交在祂手裡,大家放心。而薄熙來,體系內則甚少人支持,大家都知道他在文革中打斷他老子薄一波肋骨的事情。

5.習近平的實際表現也不差,哪怕是在那麼艱苦的環境下(陝西的梁家河)都不自暴自棄,而是盡力改善當地百姓的條件,加之後來讀大學,參加解放軍(當了數年耿飆秘書),從基層一步步上來(從大隊(村),縣,省,直轄市,部委,到中央,一步不少),了解中國的民間疾苦。

熟悉中國近現代史的朋友都知道,習近平執行的治國理念,基本上跟隨毛澤東和鄧黑貓的基本方略再根據現在的實際情況有做出相應調整。特別是應對外部壓力和危機的時候,所表現出來的戰鬥力,不是一般二世主能夠比擬的。

這也是為什麼到現在為止,體系內絕大多數的紅二/三代仍然廣泛支持習近平的主要原因。

站在一個普通百姓的角度來看,習近平對普通百姓,實際上也真不差,他的整黨,反貪/扶貧政策,都得到基層百姓的普遍認同和支持。

其他,就不多說了,有興趣的朋友,可以繼續發揮!

( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=weiyi65&aid=131961595

 回應文章

1b609be
等級:4
留言加入好友
2020/03/16 09:49
病貓就算換上一張人偶圖片還是病貓,病貓等五毛們根本不懂得「政治組織力與紀律性非常強」是什麼意思,劉少奇身為名義上國家元首的國家主席卻在沒有合法程序下慘死,這不是去蕪存菁而是無法無天,普通黨員身分的鄧小平可以撤掉趙紫陽的總書記職位更是連古中國帝制下都無法容忍的亂臣賊子篡位行徑(類似司馬昭廢黜曹魏皇帝),若中共黨員都效法毛鄧兩人作風,大家都可拿「彼可取而代之」「大丈夫當如是也」的心態想方設法搞死習近平謀權篡位,哪來的「政治組織力與紀律性非常強」?五毛們連這麼一丁點最基本常識都沒有竟然還敢高談闊論國際局勢豈非天大笑話?

貓靈子
等級:8
留言加入好友
2020/03/15 20:39

  蠢鳥始終是蠢鳥!所謂的組織紀律就是組織內的獨裁者(毛老大)或是政治強人(鄧黑貓)只要有了決定,就一定有權力與能力將意志貫徹到底,擋路者必備徹底剷除無疑(當然現在換成政治局委員的共決).連這都不懂?你好意思出來評價中共?無論你喜不喜歡,老共一貫就是這麼幹的.只有殘酷的鬥爭,才能選出組織中的最強者.而只有這麼做,才能使國家強大.

  你不過是個像愚公一般活著的釜底遊魂罷了!少在那妖言惑眾兼浪費人民糧食!

無知者,無畏(weiyi65) 於 2020-03-18 08:40 回覆:

說到毛老大,近代史上絕少見到他這麼會用人的主。

你看他老人家是怎麼操控共軍中來自不同山頭的各個派系的人?這些人從本事和能力來說,哪一個不是「牛逼哄哄」。他老人家不但讓這群海歸加老農民的將帥們都服他,而且能夠把每個人都用到恰到好處。

共軍裡面有幾個很講究的主,一個聶榮臻(標配是筆挺的軍裝加馬褲),一個陳毅(標配是皮夾克加墨鏡),那都是相當洋派的人。這兩個哥們每次去見毛澤東,都得打扮打扮,一比,那老毛,簡直就是一個土農民。但是這倆哥們就服毛老大,而毛老大也從來沒有為難過他們,對他們信任有加。

蔣大頭嶺跟老毛在用人方面比起來,簡直是「天差地別」。


1b609be
等級:4
留言加入好友
2020/03/15 13:26
所謂「中共的政治組織力與紀律性非常強」是徹頭徹尾胡說八道,鄧小平以普通黨員身分換下趙紫陽替89年64事件定調難道能算「中共的政治組織力與紀律性非常強」?文革時代毛澤東鬥死國家主席劉少奇能算「中共的政治組織力與紀律性非常強」?文革時中共是列寧主義與古中國帝制的混合畸形怪胎,現在的中共是列寧主義加上資本主義與古中國帝制的混合畸形怪胎,此種畸形怪胎的「政治組織力與紀律性非常強」只適用於封鎖網路維穩,共黨中國的經濟發展全靠歐美縱容中共竊取科技,跟所謂「政治組織力與紀律性非常強」有何關聯?

貓靈子
等級:8
留言加入好友
2020/03/14 18:54

  無畏兄對於中共內部的系統之分解釋的相當詳盡,中國歷代在官場上就講系統,中共和國府內部亦如是,唯一的差別就在於中共的政治組織力與紀律性非常強,即使不同系統間的單位,甚或是系統間的小山頭關係惡劣,在黨的最大利益前面,仍能忠誠合作.

  例如在解放軍內部粟裕大將與宋時輪上將的關係就很差,但在豫東會戰(此戰實際上是國府丟掉大陸最關鍵的一戰,國軍在此戰之後,內部士氣實際上已垮掉-在對手最弱的時候都無法將之殲滅,知兵的都了解戰爭已無希望)最關鍵的時刻,替粟裕死命擋住黃百韜與邱清泉兩員悍將追擊的,正是宋時輪一手訓練出來的十縱-這點國府是萬萬做不到的.排炮不動,必是十縱,能打出如此威名,宋時輪是條真正的好漢(宋時輪另一場非常出彩的戰功-就是冰血長津湖,以對手3倍以上的損失,一樣打垮了美軍的士氣,真是男人中的男人).

無知者,無畏(weiyi65) 於 2020-03-18 08:24 回覆:

共軍之宋時輪,的確是一個比較有特色的人物,在練兵和打仗方面,不愧是黃埔(五期)直系,讓他同屬黃埔係的其他國軍同門師兄弟們吃盡苦頭。

但是此人也有弱點,所謂「藝高膽大,不服人」,不容易收服。在120師的時候,不服蕭克(但服賀鬍子),到華野(陳粟)之後,又不服粟裕(但服陳毅,是個被陳毅多次在電話罵娘的刺頭),粟裕的很多命令,都必須得陳毅加持(親自打電話給宋時輪),宋才會堅決執行。以打阻擊戰為例說明,宋在華野,那是一流的狙擊高手,但是他並不願意打阻擊戰(因為傷亡大而繳獲少),而且每次阻擊戰,都會跟陳毅討價還價,直到陳毅表態說,“戰後繳獲,先讓十縱挑戰利品,人員,損失多少,加碼補充。”,才會高高興興地領命執行。

陳毅此人,也必須多說幾句。很多鳥人光說粟裕會打仗而陳毅無能,此言部分是真,但是華野離開陳毅,誰都玩不轉,你信不信?你看看下面那些縱隊司令,那一個是省油的燈?許和尚,宋時輪,黃克誠等人,資格又老,本事又高,要不是陳毅壓著,粟裕根本就指揮不動。


1b609be
等級:4
留言加入好友
2020/03/08 09:38
習近平成為中共共主與中華文化傳承根本無關,這點問問經歷過文革的中國人就能得知,中國傳統文化早已死亡,所謂習近平與中華文化有關只能騙騙一些很無知愚昧的人而已。